Дело № 2-538/2011                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Новожиловой Ю.С.,

с участием:

прокурора- заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Назаровой М.В.,

истца Тараканова А.Н.,

ответчика Пищина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Тараканова А.Н. к Пищину Б.А., Пищиной Т.Ю., третьи лица - Тараканов Н.М., Тараканова Т.Е., Егорова И.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов А.Н. обратился в суд с иском к Пищин Б.А., Пищина Т.Ю., третьи лица - Тараканов Н.М., Тараканова Т.Е., Егорова И.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования обоснованны тем, что истец является собственником 1/4 доли <адрес>, по 1/4 доли в праве собственности на квартиры имеют родители истца Тараканов Н.М., Тараканова Т.Е. и сестра Егорова И.Е. В июне 2007 года в квартиру заселились Пищин Б.А. и Пищина Т.Ю. и были зарегистрированы по указанному адресу. Истец считает, что нарушено его право, как собственника, а значит, Пищиных следует выселить из спорной квартиры и снять с регистрационного учета. Просит выселить Пищина Б.А. и Пищину Т.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Тараканова А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Пищин Б.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Ответчик Пищина Т.Ю., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.

Третьи лица Тараканов Н.М., Тараканова Т.Е., Егорова И.Е., извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Прокурор - заместитель Фурмановского межрайонного прокурора Назарова М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Тараканова А.Н..

Прекратить производство по делу по иску Тараканов А.Н. к Пищину Б.А., Пищиной Т.Ю., третьи лица - Тараканов Н.М., Тараканова Т.Е., Егорова И.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить Тараканову А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ______________________