Решение суда.



Дело № 2 - 249Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Фоменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Ивановского отделения №8639) к Гизатуллину Р.И., Гизатуллиной И.В., Мусатову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в лице Ивановского отделения №8639) обратилось в суд с иском к Гизатуллину Р.И., Гизатуллиной И.В., Мусатову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Гизатуллиным Р.И. (далее по тексту «Заемщик») и Сбербанком России (далее по тексту «Банк») был заключен кредитный договор <№> (далее по тексту «Кредитный договор»), на основании которого Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> с начислением 17% годовых.

В обеспечение обязательств по указанному Кредитному договору были предоставлены поручительства Гизатуллиной И.В. и Мусатова Ю.М. (договор поручительства <№> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, начиная с декабря 2007 года не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, а уплату процентов производить ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако в нарушение этих условий Кредитного договора Заемщиком в течение длительного времени не исполняются взятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Заемщика по Кредитному договору не погашена и составляет 184871,86 рублей в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2354,22 руб., неустойка за просрочку основного долга - 5317,86 руб., просроченные проценты - 19261,96 руб., просроченный основной долг - 157937, 86 руб.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 363, 811 ГК РФ и п.4.6 Кредитного договора Банк имеет право на досрочное взыскание задолженности с Заемщика с предъявлением аналогичных требований к Поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Данные условия предусмотрены п.2.3. Договоров поручительства.

В соответствии с п.2.2. Договоров поручительства, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Должником (Заемщиком) не исполняются обязательства по Кредитному договору и тем самым нарушаются ст.ст. 309,310 ГК РФ, п.п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора. Должниками (поручителями) не исполняются обязательства по Договорам поручительства и тем самым нарушаются ст.ст.309, 310 ГК РФ, п.п.2.1,2.2 Договоров поручительства.

Поэтому просят взыскать с Гизатуллина Р.В., Гизатуллиной И.В., Мусатова Ю.М. в солидарном порядке в их пользу задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 184871 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4897 руб. 43 коп.

В заявлении об уточнении исковых требований истец просит взыскать с Гизатуллина Р.И., Гизатуллиной И.В., Мусатова Ю.М. в солидарном порядке в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 144871 рубль 86 копеек, указывая на то, что после обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности был произведен платеж в сумме 40 тысяч рублей. В связи с чем сумма задолженности уменьшилась и составляет 144871 рубль 86 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца (по доверенности) Голубева Н.Г. в своем письменном заявлении поддержала заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без представителя истца, указала на согласие истца на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Гизатуллин Р.И., Гизатуллина И.А., Мусатов Ю.М. в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, своих возражений по иску в суд не представили.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество» (кредитор) в лице Ивановского отделения №8639 и Гизатуллиным Р.И. (заемщик) <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№> по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях договора (л.д.11-15).

Выполняя условия договора, истец <ДД.ММ.ГГГГ> выдал Гизатуллину Р.И. 300000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.8).

В приложении №1 к кредитному договору стороны согласовали график платежей (л.д.10).

Согласно указанного приложения, а так же п.4.1. Договора заемщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца.

Своих обязательств по своевременному возврату займа Гизатуллин Р.И. надлежащим образом не выполняет, что подтверждено историями операций (от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>) по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, расчетом задолженности представленной истцом.

Судом проверен математический расчет основного долга Гизатуллина Р.И. представленный истцом. Суд соглашается с представленным расчетом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) <ДД.ММ.ГГГГ> были заключены договоры поручительства <№> с Гизатуллиной И.В., <№> с Мусатовым Ю.М. (л.д.16-17,18-19).

В силу п.2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п.2.1. Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением кредитного договора, регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что кредитный договор между сторонами заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ и заемщик Гизатуллин Р.И. получил от истца 300000 рублей кредитных средств с условием возврата к определенному сроку.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт несвоевременного возврата ответчиком истцу заемных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении иска.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Поскольку Гизатуллин Р.И. не исполняет надлежащим образом обязательство перед банком с <ДД.ММ.ГГГГ> по возврату заемных средств, то заявленная истцом сумма основного долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4897 рублей 43 копеек (л.д.27).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гизатуллина Р.И., Гизатуллиной И.В., Мусатова Ю.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме 144871 (сто сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 86 копеек и 4897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 43 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд, а всего 149769 (сто сорок девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 29 копеек.

Ответчики вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: