Дело № 2-495/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при секретаре Голубевой Н.В., с участием: истца-ответчика Новак Р.Н., представителя истца-ответчика адвоката Строгановой Г.Б., ответчика-истца Новак Н.С., представителя ответчика-истца адвоката Грубе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Новак Р.Н. к Новак Н.С. об исключении квартиры из имущества, нажитого в период брака, встречному исковому заявлению Новак Н.С. к Новак Р.Н. об установлении совместной собственности и определении долей в праве собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Новак Р.Н. обратился в суд с иском к Новак Н.С. об исключении квартиры из имущества, нажитого в период брака. Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец приобрел в собственность у ФИО 1 двухкомнатную <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Фурмановской нотариальной конторы ФИО 2 в реестре № I-1234, и зарегистрирован в Производственной группе <адрес> предприятия по государственному учету недвижимости за <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> истец вступил в брак с ответчицей. В 2005 году истец решил улучшить жилищные условия семьи. Истец купил за 300.000 рублей трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, Договор купли-продажи квартиры от <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован в ЕГРП <ДД.ММ.ГГГГ>, регистрационный <№>. Деньги на приобретение квартиры в сумме 120.000 рублей истцу подарил отец в феврале 2005 года и за 200.000 рублей была продана принадлежащая истцу двухкомнатная <адрес>. Сэкономленные 20.000 рублей были потрачены истцом на ремонт квартиры. Решением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Поскольку на момент приобретения <адрес> истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, то согласно ст. 34 СК РФ указанная квартира формально является совместной собственностью супругов. И в настоящий момент ответчица требует от истца, чтобы он выселился из квартиры, а квартиру оставил ответчику с детьми. Однако, в силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Поскольку двухкомнатная <адрес> принадлежала истцу до вступления в брак, а денежные средства на доплату были подарены отцом истца (получены безвозмездно), то трехкомнатная квартира была куплена за счет личных денежных средств истца. Таким образом, <адрес>, купленная за счет личных денежных средств истца, является личной собственностью истца и не является имуществом, нажитым в период брака. Просит исключить трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 37:27:011513:0001:5013/240:0089/А, расположенную по адресу: <адрес>, из имущества, нажитого в период брака Новак Р.Н. и Новак Н.С. Новак Н.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Новак Р.Н. об установлении совместной собственности и определении долей в праве собственности на квартиру. Встречные исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Новак Н.С. и Новак Р.Н. был зарегистрирован брак. В период брака супруги приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности па квартиру зарегистрировано на имя Новак Р.Н. на основании Договора купли-продажи квартиры от <ДД.ММ.ГГГГ>. Цена сделки по договору 300.000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся. .. приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. ... и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого устанавливаются семейным законодательством. Ст. 38 и ст. 39 СК РФ определен порядок раздела общего имущества супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Указанную квартиру истец и ответчик приобретали за счет наших совместных денежных средств. Пользовались данной квартирой совместно: проживали в ней вместе с детьми, производили ремой и благоустройство квартиры. Просят признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,совместной собственностью Новак Р.Н. и Новак Н.С. и определить за ними за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Производство по встречному иску Новак Н.С. к Новак Р.Н. об установлении совместной собственности и определении долей в праве собственности на квартиру прекращено определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с отказом ответчика-истца Новак Н.С. от заявленных требований. Истец-ответчик Новак Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца-ответчика адвокат Строганова Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик-истец Новак Н.С. в судебном заседании исковые требования Новак Р.Н. к Новак Н.С. об исключении трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из имущества, нажитого в период брака Новак Р.Н. и Новак Н.С., признала в полном объеме, просила их удовлетворить, о чем предоставила суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком. Представитель ответчика-истца адвокат Грубе М.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик-истец Новак Н.С. исковые требования Новак Р.Н. признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны, о чем Новак Н.С. предоставили суду собственноручно написанное заявление, суд принимает признание иска ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Новак Р.Н. удовлетворить. Исключить трехкомнатную квартиру с кадастровым номером 37:27:011513:0001:5013/240:0089/А, расположенную по адресу: <адрес>, из имущества, нажитого в период брака Новак Р.Н. и Новак Н.С. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: ______________________