Определение суда



Дело № 2-610/2011              <ДД.ММ.ГГГГ>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

                                                                      

          Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.В.,

при секретаре Новожиловой Ю.С.,

с участием прокурора Радугиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области      <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда в сфере розничной торговли,

УСТАНОВИЛ:

Фурмановский межрайпрокурор обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда в сфере розничной торговли, а именно о понуждении установить кнопку тревожной сигнализации, мотивируя свои требования следующим.

В магазине «<данные изъяты>» Фурмановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В ходе проверки было установлено, что в данном магазине отсутствует кнопка тревожной сигнализации, предназначенная для передачи сигналов тревоги. В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить, в том числе, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте. Согласно п. 6.24 Межотраслевых правил по охране труда в розничной торговле, для защиты кассиров от преступных посягательств на их рабочих местах предусматривается аварийное освещение и устанавливается кнопка тревожной сигнализации, предназначенная для передачи сигналов тревоги. Данные правила распространяются на работодателей и работников организаций розничной торговли независимо от формы из собственности и организационно-правовой формы, а также индивидуальных предпринимателей, использующих наемный труд, выполняющих все виды работ, связанные с куплей-продажей товаров и оказанием торговых услуг покупателям.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>» не выполняются основные обязанности работодателя. Нарушение трудового законодательства ООО «<данные изъяты>» в части охраны труда создает предпосылки совершения на данном объекте преступлений корыстной направленности, ставит под угрозу жизнь и здоровье работающего персонала.

В судебном заседании представитель Фурмановского межрайпрокурора Радугина М.М. от заявленных требований отказалась ввиду их удовлетворения в добровольном порядке и просила прекратить производство по делу, о чем представила суду соответствующее заявление (л.д. 23).

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Фурмановскому межрайпрокурору разъяснены и понятны, о чем имеется указание в его письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда в сфере розничной торговли, а именно, об установлении в магазине «<данные изъяты>» кнопки тревожной сигнализации, предназначенной для передачи сигналов тревоги в магазине..

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                 Леонова Н.В.