Решение суда

Дело № 2-628/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Шипаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Ершовой О.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области о назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Ершова О.В. обратилась в суд с иском о назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью, указав следующее:

<ДД.ММ.ГГГГ> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью. <ДД.ММ.ГГГГ> ей сообщили, что в назначении пенсии ей отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. Ее специальный стаж по данным ответчика составляет 29 лет 2 месяца 9 дней. Но в этот стаж ответчик не включил периоды по уходу за ребенком после <ДД.ММ.ГГГГ>: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, прохождения курсов повышения квалификации: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, отпуска без сохранения заработной платы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Кроме того, в льготном исчислении не зачтены периоды отпуска по беременности и родам с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и отпуска по уходу за ребенком с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, указанные периоды включены в стаж в календарном исчислении. С решением комиссии истец не согласна, считает отказ ответчика неправомерным. Просит обязать включить в стаж периоды отпуска по беременности и родам с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и отпуска по уходу за ребенком с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в льготном исчислении, из расчета один год за один год шесть месяцев, повышения квалификации с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, и назначить ей трудовую пенсию с момента обращения - с <ДД.ММ.ГГГГ>, а также отнести на ответчика расходы по делу.

В судебном заседании истец Ершова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ее специальный стаж составляет более 30 лет.

Представитель ответчика Белянчиков А.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, оглашенных в судебном заседании и приобщенных судом к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при управлении пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Ершова О.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости <ДД.ММ.ГГГГ>, ее специальный стаж на данное время составил 29 лет 02 месяца 9 дней. При этом в специальный стаж истца не зачтены периоды по уходу за ребенком после <ДД.ММ.ГГГГ>: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, прохождения курсов повышения квалификации: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, отпуска без сохранения заработной платы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8). Решением ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в назначении истцу досрочной трудовой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 9).

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Истец просит включить в специальный стаж указанные выше периоды курсов повышения квалификации. Прохождение курсов повышения квалификации в эти периоды подтверждается справкой, выданной Ершовой О.В. МУЗ «Фурмановская ЦРБ», а также удостоверениями о прохождении повышения квалификации (л.д. 17-20, 24-31).

Согласно п.п. 4 и 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 Кодекса законов о труде РФ, утратившего силу с 01 февраля 2002 года.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов (Приказ министерства здравоохранения СССР от 31 октября 1977 года № 972 «О мерах по дальнейшему улучшению народного здравоохранения») повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

На курсах повышения квалификации Ершова О.В. занималась повышением своего профессионального мастерства, продолжая при этом занимать штатную должность медицинской сестры, трудовой договор с ней не расторгался, ей продолжалась начисляться заработная плата.

Учитывая изложенное, периоды прохождения Ершовой О.В. курсов повышения квалификации подлежат зачету в ее специальный стаж.

Истец просит также исчислить в льготном порядке время отпуск по беременности и родам с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, и отпуск по уходу за ребенком с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, засчитанные ответчиком в специальный стаж в календарном порядке.

До начала и после окончания указанных отпусков Ершова О.В. работала акушеркой родильного дома <№> и родильного отделения <данные изъяты>. Время работы в этой должности ответчиком обоснованно включено в специальный стаж истца с применением льготного порядка исчисления стажа (год работы как год и шесть месяцев), что предусмотрено 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

Отпуск по беременности и родам предоставляется согласно ст. 255 ТК РФ по заявлению женщины и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности. Данный отпуск в силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением РФ от 11 июля 2002 года № 516, подлежит включению в специальный стаж наравне с работой, в период которой предоставлен отпуск, а значит на его должны распространяться и правила исчисления льготного стажа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п. 7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11 время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.

При таких обстоятельствах периоды нахождения Ершовой О.В. в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления стажа.

Таким образом, суммируя периоды работы истца, исключенные ответчиком из специального стажа, и периоды работы, которые им зачтены в этот стаж, с учетом льготного исчисления указанных выше отдельных периодов работы, специальный стаж Ершовой О.В. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составит более 30 лет.

Следовательно, поскольку у Ершовой О.В. в день ее первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, специальный стаж, дающий ей право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", составлял не менее 30 лет, пенсия ей должна быть назначена с <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 200 руб. и за составление у адвоката заявления в суд 1500 рублей. Данные расходы являются издержками, связанными с рассмотрением дела и подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж Ершовой О.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следующие периоды следующие периоды курсов повышения квалификации: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области исчислить включенный им в специальный стаж в календарном порядке период нахождения Ершовой О.В. в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в льготном порядке из расчета один год работы как один год и шесть месяцев.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области назначить Ершовой О.В. трудовую пенсию по старости с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Ершовой О.В. 1700 рублей в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановский области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Е. Павлов