Решение суда



Дело № 2-599/2011                                                                                  <ДД.ММ.ГГГГ>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.В.,

при секретаре Новожиловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области      <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО "Ш" к Стародубцевой И.Н. о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Ш" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы 1928 рублей 67 копеек за неотработанные дни отпуска, мотивируя свои требования тем, что Стародубцева И.Н. работала в ОАО "Ш" <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>. С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ей был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период ее работы на предприятии с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> Стародубцева И.Н. была уволена с предприятия по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В связи с увольнением ответчика до окончания того рабочего года, в счет которого она уже получила ежегодный оплачиваемый отпуск, у нее образовалась задолженность перед истцом за неотработанные дни отпуска в сумме 1928 рублей 67 копеек, что подтверждается справкой-расчетом.

<ДД.ММ.ГГГГ> Стародубцева И.Н. в письменной форме была уведомлена о задолженности перед предприятием и обязалась уплатить её до <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако, по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 1928 руб. 67 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Стародубцева И.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме (л.д. 18). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст. 137 ч. 2 абз. 5 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Ш" к Стародубцевой И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Стародубцевой И.Н. в пользу ОАО "Ш" задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 1928 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 2328 (две тысячи триста двадцать восемь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:                              Леонова Н.В.