Дело № 2-651/2011

                                                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

              Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чапыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Иваново» к Лебедевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                   у с т а н о в и л :

     ООО «Центр микрофинансирования г. Иваново» обратилось в суд с иском к Лебедевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа.

     Из искового заявления следует, что ответчик Лебедева Л.И. <ДД.ММ.ГГГГ> заключила с ООО «Центр микрофинансирования г. Иваново» договор займа <№>-ИВН на сумму 80 000 рублей. Заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. Обязательства по договору займа Лебедевой Л.И. не исполнены.

     При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 095 рублей 12 копеек и 4 000 рублей.

     ООО «Центр микрофинансирования г. Иваново» просит взыскать с Лебедевой Л.И. основную сумму по договору займа в сумме 36 442 рублей, проценты в сумме 48 440 рублей, пени в сумме 59 874 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 095 рублей 12 копеек, а всего 152 851 рубль 12 копеек.

     Представитель истца Смирнов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 144 756 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095 рублей 12 копеек, поскольку госпошлина ими была оплачена в большем размере, чем требует действующее законодательство.                  

     Ответчик Лебедева Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судебной повесткой, возражений на исковое заявление ответчик не представил.

     Принимая во внимание названные обстоятельства, суд в соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

          В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В ходе судебного заседания установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между сторонами заключен договор займа (л.д. 12). В соответствии с условиями договора ответчик взял у истца в займы деньги в сумме 80000 руб. на срок 12 месяцев под 8% в месяц, но до настоящего времени полностью свои обязательства не исполнил. За ответчиком до настоящего момента согласно расчету числится задолженность по основной сумме 36442 руб. и проценты за пользование займом в сумме 48440 руб. (л.д. 8-9). Расчет судом проверен, является правильным. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           Истец также просит взыскать неустойку за нарушение сроков возврата и уплаты процентов в виде пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что предусмотрено п. 4.1. договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ>. Сумма пени по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 59874 руб.

          В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          Учитывая, что установленный сторонами процент неустойки является чрезмерно высоким, сумма пени превышает как сумму основного долга, так и сумму процентов, сумма подлежащей к взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 40000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Согласно платежному поручению при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4095 руб. 12 коп., что соответствует исходя из цены иска размеру государственной пошлины, установленной пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, но учитывая, что иск удовлетворяется судом частично, присуждению подлежат судебные расходы в сумме 3532 руб. 89 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 19, 233 - 237 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л :

          Исковые требования удовлетворить частично

     Взыскать с Лебедевой Л.И. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Иваново» в счёт исполнения условий договора займа остаток основного долга по ссуде в сумме 36 442 рублей, проценты в сумме 48 440 рублей, пеню в сумме 40000 рублей, и в счёт возмещения судебных расходов 3532 рубля 89 копеек, а всего 128414 (сто двадцать восемь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 89 копеек.

         В остальной части иска отказать.

         Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд Ивановской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                    А.Е.Павлов