Решение суда

Дело № 2-750/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Шипаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Маловой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Малова Е.В. обратилась в суд с иском о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью, указав следующее:

<ДД.ММ.ГГГГ> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик ее уведомил о том, что в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. С отказом в назначении пенсии она не согласна. Ответчик необоснованно не зачел в стаж для назначения пенсии периоды: работы в детском саду <№> в дошкольном отделе Фурмановской прядильно-ткацкой фабрики <№> в должности воспитателя с <ДД.ММ.ГГГГ> (19 дней) по <ДД.ММ.ГГГГ> (7 дней) и курсов повышения квалификации с <ДД.ММ.ГГГГ>. Просит обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии указанные периоды и отнести на ответчика расходы по делу.

В судебном заседании истец Малова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что во время ее обучения в Кинешемском педагогическом училище, она проходила практику в детском саду фабрики <№>, практика ей оплачивалась, но трудовой книжки на тот момент у нее не было.

Представитель ответчика Белянчиков А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения по заявленным требованиям (л.д. 33).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при управлении пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Малова Е.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости <ДД.ММ.ГГГГ>, ее специальный стаж на данное время составил 24 года 03 месяца 7 дней. При этом в специальный стаж истца не зачтены периоды: работы с <ДД.ММ.ГГГГ> (19 дней) по <ДД.ММ.ГГГГ> (7 дней) по профессии воспитатель в детском саду <№> в дошкольном отделе на Фурмановской прядильно-ткацкой фабрике <№>, курсов повышения квалификации с <ДД.ММ.ГГГГ>, и донорские дни с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6). Решением ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в назначении истцу досрочной трудовой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 7).

Прохождение курсов повышения квалификации в указанный период подтверждается удостоверением, справкой (л.д. 16, 21), не отрицается ответчиком.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 Кодекса законов о труде РФ, утратившего силу с 01 февраля 2002 года.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

На курсах повышения квалификации Малова Е.В. занималась повышением своего профессионального мастерства, продолжая при этом занимать штатную должность воспитателя, трудовой договор с ней не расторгался, ей продолжалась начисляться заработная плата. От прохождения курсов повышения квалификации она отказаться не могла, это было ее обязанностью.

При таких обстоятельствах период курсов повышения квалификации подлежит зачислению в специальный стаж истца.

Подлежит включению в специальный стаж истца и время работы воспитателем в детском саду <№>, несмотря на отсутствие соответствующей записи в трудовой книжке.

Согласно справке из ООО «Фурмановская текстильная фабрика» Малова (ранее Груздева) Е.В. воспитателем в детском саду работала 19 дней в <ДД.ММ.ГГГГ> и 7 дней в <ДД.ММ.ГГГГ>, всего отработав 26 дней. Из лицевого счета по заработной плате за <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Маловой Е.В. также следует, что она временно работала воспитателем 19 дней в июле и 7 дней в августе, получив по этой должности соответствующую заработную плату.

При таких обстоятельствах факт осуществления Маловой Е.В. в спорный период педагогической деятельности у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Малова Е.В. в адвокатском кабинете уплатила 500 рублей за составление искового заявления, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 27). Данные расходы суд признает необходимым, т.к. они непосредственно связаны с рассмотрением дела.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей (л.д. 28), которые должны быть ему присуждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж Маловой Е.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следующие периоды работы:

- время курсов повышения квалификации с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>,

- время работы в качестве воспитателя детского сада <№> в количестве 26 дней (19 дней в <ДД.ММ.ГГГГ> и 07 дней в <ДД.ММ.ГГГГ>

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области в пользу Маловой Е.В. 700 рублей в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановский области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Е. Павлов