Дело № 2-862/2011, 2-36/2012                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием истца Киселева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 обратился в суд с иском к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Сбербанком России Киселеву В.В. была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic <№> с лимитом кредита 150.000 рублей на срок до 36 месяцев под 19% годовых. Факт выдачи кредитной карты подтверждается Мемориальным ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Киселев В.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять. Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, была доведена до ответчика в соответствии с требованиями Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита от <ДД.ММ.ГГГГ>», что подтверждается его собственноручной подписью. В соответствии с пунктами 3.2, 3.4, 3.5, 3.9 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В соответствии с Тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение сумы обязательного платежа составляет 38 % годовых. Ответчик не выполнил Условия обслуживания в установленные сроки, тем самым нарушил обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 150.989 рублей 24 копейки, в том числе просроченный основной долг 146.367 рублей 37 копеек, просроченные проценты 4.139 рублей 20 копеек, неустойка 482 рубля 67 копеек, что подтверждается детализированным расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. При этом суммы задолженности рассчитываются следующим образом: Просроченный основной долг (146.367,37 руб.) = Входящий остаток Срочной ссуды (113141,45 руб.) + Входящий остаток Ссуды к погашению (5954,81 руб.) + Входящий остаток Просроченной ссуды (27271,11 руб.). Просроченные проценты (4139,20 руб.) = Проценты по срочной ссуде за период [<ДД.ММ.ГГГГ>-<ДД.ММ.ГГГГ>] (11963,13 руб.) + Проценты по ссуде к погашению за период [<ДД.ММ.ГГГГ>-<ДД.ММ.ГГГГ>] (406,02 руб.) - уплаченные проценты (8229,95 руб.). Неустойка (482,67 руб.): % по просроченной ссуде (2093,47 руб.) - уплаченная неустойка (1610,80 руб.) Просроченная задолженность образовалась <ДД.ММ.ГГГГ>, до настоящего времени не погашена. <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, однако реакции не последовало. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с общими правилами ст.ст. 432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно специальным правилам ст. 438 ГК РФ. Согласно последнему, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Киселев В.В. выразил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, и обязался их выполнять. Однако ответчиком не исполняются обязательства, взятые им в соответствии с условиями. Истец просит взыскать с Киселева В.В. задолженность по кредитной карте в сумме 150.989 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.219 рублей 78 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца Сидорова Ю.В. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила суду заявление об уменьшении исковых требований, поскольку после подачи искового заявления ответчиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 6.453 рубля 58 копеек, что подтверждается детальным расчетом иска. Просит взыскать с Киселева В.В. задолженность по кредитной карте VisaClassic <№> в сумме 144.535 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.219 рублей 78 копеек, расходы на нотариальное удостоверение копии доверенности представителя в сумме 80 рублей.

Ответчик Киселев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Киселев В.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны, о чем Киселев В.В. предоставил суду собственноручно написанное заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 46-49), представленным истцом, поскольку он основан на положениях договора займа, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Сбербанка России о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме 144.535 рублей 56 копеек, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4.219 рублей 78 копеек (л.д. 5), с учетом того, что Киселев В.В. приял меры к погашению имеющейся задолженности после предъявления искового заявления в суд, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец нотариально заверял доверенность на своего представителя, в связи с этим истец понес расходы в сумме 80 рублей (л.д.6-7), данные расходы суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ признает издержками, связанными с рассмотрением дела, и также взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 удовлетворить.

Взыскать с Киселева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по кредитной карте Visa Classic <№> в сумме 144.535 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.219 рублей 78 копеек, расходы на нотариальное удостоверение копии представителя в сумме 80 рублей, а всего взыскать 148.835 (сто сорок восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: _______________________