Дело № 2-845/2011, № 2-25/2012                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

истца Сухановой Т.С.,

представителя истца адвоката Грубе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Сухановой Т.С. к Каржавиной Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Суханова Т.С. обратилась в суд с иском к Каржавиной Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованны тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит истцу на праве собственности на основании договора Дарения от <ДД.ММ.ГГГГ>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно домовой книге в доме зарегистрированы мать истца ФИО 1 и дочь истца Каржавина Н.С. Каржавина Н.С. уехала из <адрес> в 1998 году, проживала в Подмосковье, затем в <адрес>, а затем в <адрес>. Где Каржавина Н.С. проживает в настоящее время истцу не известно, Каржавина Н.С. связь с истцом и бабушкой не поддерживает, писем не пишет, не звонит. В <адрес> Каржавина Н.С. появлялась в последний раз в 2002 году в связи с обменом паспорта, обменяв паспорт, Каржавина Н.С. из <адрес> уехала, адрес проживания не указала. В настоящее время Каржавина Н.С. в указанном доме не проживает, ее вещей в доме нет, она их сама вывезла, Каржавина Н.С. из дома выехала добровольно, с 1998 г. до настоящего времени Каржавина Н.С. в доме не проживает, в доме не появлялась, права на проживание в доме не предъявляет. Считает, что намерение Каржавиной Н.С. отказаться от пользования указанным жилым помещением подтверждается следующими обстоятельствами: Каржавина Н.С. более 13 лет не проживает в спорном жилом доме, ее выезд из дома носит добровольный характер, Каржавина Н.С. вывезла все свои вещи из дома, переехала жить к своему сожителю, препятствий в пользовании жилым домом ей не чинились, свои обязанности по оплате коммунальных услуг она не исполняет. Все расходы по содержанию дома несет истец. Просит признать Каржавину Н.С. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Суханова Т.С. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Грубе М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Каржавина Н.С. в судебное заседание не явилась в связи с удаленностью места проживания, суду представлено заявление Каржавиной Н.С. о признании исковых требований в полном объеме, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

           Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Каржавина Н.С. исковые требования Сухановой Т.С. признала в полном объеме, последствия признания иска Каржавиной Н.С. разъяснены и понятны, о чем Каржавина Н.С. предоставила суду собственноручно написанное заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухановой Т.С. удовлетворить.

Признать Коржавину Н.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: ____________________