Дело № 2-78/2012                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

истца Мардоновой Л.Е.,

ответчика Семашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Мардоновой Л.Е. к Семашкиной И.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мардонова Л.Е. обратилась в суд к Семашкиной И.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец по договору купли-продажи приобрела <адрес>, в середине ноября 2011 г. истец узнала, что в ее доме с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована ответчик. Истец обратилась в МО МВД РФ «Фурмановский» с просьбой провести проверку по факту незаконной регистрации Семашкиной И.В. в <адрес>, постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Семешкина И.В. в доме истца никогда не проживала, ее вещей в доме нет, просит признать Семашкину И.В. не приобретшей права пользования жилым домом <№> в д. <адрес>.

В судебном заседании от истца Мардоновой Л.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Семашкина И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей, за составление искового заявления оплатила 1.500 рублей, данные расходы являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

Исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчик Семашкина И.В. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ>, т.е. после предъявления в суд искового заявления, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с Семашкиной И.В. в пользу Мардоновой Л.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Мардоновой Л.Е..

Прекратить производство по делу по иску Мардоновой Л.Е. к Семашкиной И.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением.

Разъяснить Мардоновой Л.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Семашкиной И.В. в пользу Мардоновой Л.Е. 1.700 (одну тысячу семьсот) рублей в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ____________________