Дело № 2-35 <ДД.ММ.ГГГГ> Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.В., при секретаре Новожиловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Морозовой И.В. И.В. и Шупеликовой Н.В. к Исаевой С.Л. о признании принявшей наследство и по иску Исаевой С.Л. к Морозовой И.В. и Шупеликовой Н.В. о признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Морозова И.В. и Шупеликова Н.В. обратились в суд с иском к Исаевой С.Л. о признании их матери Дворниковой А.Д. принявшей наследство после Травкина Д.Н., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, указывая, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла их мать, Дворникова А.Д. После ее смерти открылось наследство на жилой дом № <№> по <адрес>. Этот дом принадлежал отцу Дворниковой А.Д., а их (истцов) деду - Травкину Д.Н. После его смерти Дворникова А.Д. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Травкина Д.Н., поскольку оставалась проживать в наследственном доме, пользовалась огородом; кроме того, они (истцы) родились в этом доме. Исаева С.Л. обратилась в суд с иском к Морозовой И.В. и Шупеликовой Н.В. о признании её отца Травкина Л.Д. принявшим наследство после Травкина Д.Н., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, указывая, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ее отец, Травкин Л.Д. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом № <№> и земельный участок под домом по <адрес>. Этот дом был построен отцом Травкина Л.Д. - Травкиным Д.Н. в <ДД.ММ.ГГГГ> В доме с момента его постройки жил Травкин Д.Н. с женой и детьми: Травкиным Л.Д. и Травкиной А.Д. После смерти Травкина Д.Н., в <ДД.ММ.ГГГГ>, в доме оставался проживать ее (истца) отец, Травкин Л.Д. Поскольку дом требовал ухода, Травкин Л.Д. поддерживал его в надлежащем состоянии, а в <ДД.ММ.ГГГГ> практически полностью его перестроил. Как хозяин дома и земли, Травкин Л.Д. нес расходы по их содержанию, платил налоги. Дочь Травкина Д.Н. - Травкина А.Д. выехала из дома на другое место жительства. Считает, что Травкин Л.Д. фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением единого № 2-35. В судебном заседании истец-ответчик Морозова И.В. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить; исковые требования Исаевой С.В. признала. При этом истец-ответчик Морозова И.В. пояснила, что девичья фамилия ее матери Дворниковой А.Д. - Травкина. На день смерти своего отца, Травкина Д.Н. в <ДД.ММ.ГГГГ>, Дворникова А.Д. осталась жить в спорном доме, была там прописана. В <ДД.ММ.ГГГГ> она вышла замуж, сменила фамилию на «Дворникову» и перерегистрировалась в доме под новой фамилией. В этом доме она проживала и была зарегистрирована до <ДД.ММ.ГГГГ>. Также истец-ответчик Морозова И.В. пояснила, что не отрицает тот факт, что на момент смерти Травкина Л.Д. в доме проживала только семья Травкина Л.Д., однако на момент смерти ее бабушки, в доме оставались зарегистрированными и она, и ее сестра, Шупеликова Н.В. Истец-ответчик Шупеликова Н.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, при этом подтвердила пояснения Морозовой И.В.; исковые требования Исаевой С.Л. признала. Ответчик-истец Исаева С.Л. в судебном заседании исковые требования Морозовой И.В. и Шупеликовой Н.В. не признала, свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. При этом ответчик-истец Исаева С.Л. пояснила, что ее отец, Травкин Л.Д. - родной брат Дворниковой (Травкиной) А.Д. Он родился в <ДД.ММ.ГГГГ>. На момент смерти своего отца, Травкина Д.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> он проживал в наследственном доме и был выписан из него только на время войны. В этом доме он проживал до <ДД.ММ.ГГГГ>. При жизни споров между братом и сестрой по поводу наследства не возникало, поскольку Дворникова (Травкина) А.Д. на спорный дом никогда не претендовала. Домом пользовался Травкин Л.Д., он же его и перестроил. Она (Исаева С.Л.) считает, что Морозова И.В. и Шупеликова Н.В. не имеют право претендовать на наследство, так как у неё (Исаевой С.Л.) больше прав, хотя Морозова И.В. всё сказала правильно. Свидетель П.О. в судебном заседании показала, что проживает в соседнем со спорным, доме. Она считает, что дом Травкиных принадлежит именно Травкину Л.Д., поскольку он его перестраивал и переделывал план. Сама она родилась в <ДД.ММ.ГГГГ>, и когда в <ДД.ММ.ГГГГ> умер Травкин Д.Н, ее еще не было. Она знает, что Дворникова (Травкина) А.Д. со своей семьей жила в этом доме в задней половине, а впоследствии переехала жить на <адрес>. Когда она (П.О.) навещала Дворникову А.Л., то спрашивала, почему они тянут с оформлением документов на наследство. Та ответила ей, что она не претендует на дом, поскольку в нем все делал Травкин Л.Д. Рассмотрев заявления, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установлено, что Травкину Д.Н. на праве личной собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом <№> по <адрес> (том 1, л.д. 19-29, том 2, л.д. 12). <ДД.ММ.ГГГГ> Травкин Д.Н. умер (том 1, л.д. 14, том 2, л.д. 6). Наследниками на его имущество являются: Травкина Е.Н., Травкин Л.Д., Дворникова (Травкина) А.Д. (том 1, л.д. 11, том 2, л.д. 7). Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок не обращался (том 1, л.д. 32, 35). На момент смерти наследодателя Травкина Д.Н., то есть на <ДД.ММ.ГГГГ>, его дети Травкин Л.Д., Дворникова (Травкина) А.Д. и его жена Травкина Е.Н., как было установлено судом, были зарегистрированы и проживали вместе с ним в спорном домовладении (<адрес>), что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан в указанном домовладении (том 1, л.д. 41-45, т. 2, л.д. 13-19), справкой о смерти Травкина Д.Н. (т.1, л.д. 13, т. 2, л.д. 6), не отрицается сторонами и подтверждается свидетелем П.О. Подлинник домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> обозревался в судебном заседании. Таким образом, установлено, что и Травкин Л.Д. и Дворникова (Травкина) А.Д. проживали совместно со своим отцом, Травкиным Д.Н., были зарегистрированы, проживали в спорном жилом помещении, пользовались им, как на день смерти наследодателя, так как и после его смерти в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, и, соответственно, приняли после него наследство. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования сторон о признании Дворниковой А.Д. и Травкина Л.Д. принявшими наследство на имущество Травкина Д.Н., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Дворникова А.Д. и Травкин Л.Н. фактически приняли после него наследство. На основании изложенного, ст. 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Морозовой И.В. и Шупеликовой Н.В. к Исаевой С.Л. о признании Дворниковой А.Д. принявшей наследство удовлетворить. Признать Дворникову А.Д., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершую <ДД.ММ.ГГГГ>, принявшей наследство после отца Травкина Д.Н., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Исковые требования Исаевой С.Л. к Морозовой И.В. и Шупеликовой Н.В. о признании Травкина Л.Д. принявшим наследство удовлетворить. Признать Травкина Л.Д., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, принявшим наследство после отца Травкина Д.Н., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Леонова Н.В.