Дело № 2-158/2012                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Кашиной Т.Е.,

с участием:

истца Семерикова В.М.,

представителя истца Курбатовой И.В.,

ответчика Блохина Ю.А.,

представителя ответчика Жиделевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Семерикова В.М. к Блохину Ю.А. о возврате долга,

У С Т А Н О В И Л:

Семериков В.М. обратился в суд с иском к Блохину Ю.А. о возврате долга.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Блохин Ю.А. получил от Семерикова В.М. для приобретения деревообрабатывающего станка денежные средства в сумме 700.000 (семьсот тысяч) рублей. В подтверждение договора займа ответчиком <ДД.ММ.ГГГГ> была выдана расписка. В августе 2011 года Блохин Ю.А. вернул Семерикову В.М. 200.000 (двести тысяч) рублей. В ноябре истец предложил ответчику вернуть остальные 500.000 (пятьсот тысяч) рублей, но тот сказал, что вернет деньги только через суд. <ДД.ММ.ГГГГ> Семериков В.М. направил ему заказное письмо с требованием о возврате долга. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В расписке не был оговорен срок возврата займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. В связи с этим, истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, однако ответ на него до настоящего времени не получен. Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно Указанию ЦБР от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. За пользование денежными средствами Блохин Ю.А. должен оплатить Семерикову В.М. 39.989 рублей 58 копеек, исходя из следующего расчета: с <ДД.ММ.ГГГГ> по 10.02. 2012 года - 349 дней, 500.000 руб. х 8,25%: 360 дней х 349 дней = 3.989 руб. 58 коп. Истец считает, что ответчик должен возвратить ему 500.000 рублей - сумму основного займа и 39.989 рублей 58 копеек - за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом были понесены расходы на отправление требования о возврате долга (ценным письмом с описанием вложения) в сумме 97 рублей 11 копеек. Просит взыскать в его пользу с Блохина Ю.А. денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей в счет погашения основного займа, 44.666 рублей 67 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы на оплату государственной пошлины и прочие судебные расходы.

В настоящем судебном заседании от истца Семерикова В.М., представителя истца адвоката Курбатовой И.В., ответчика Блохина Ю.А., представителя ответчика Жиделевой Ю.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, о нижеследующем: «При подписании мирового соглашения Блохин Ю.А. передает Семерикову В.М. в счет погашения долга 100.000 (сто тысяч) рублей. Блохин Ю.А. обязуется выплатить Семерикову В.М. 400.000 рублей (четыреста тысяч рублей) в течение пяти месяцев (май-сентябрь 2012 года) равными частями в сумме 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей, в срок до 25 числа каждого месяца, первый платеж - <ДД.ММ.ГГГГ>. Блохин Ю.А. обязуется выплатить Семерикову В.М. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.300 рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Семериков В.М. в полном объеме отказывается от исковых требований к Блохину Ю.А. о возврате долга. Истец и ответчик в полном объеме отказываются от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителей».

Суду представлена расписка Семерикова В.М. о получении от Блохина Ю.А. в счет погашения долга суммы в размере 100.000 рублей.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит возможным утверждение указанного выше мирового соглашения и прекращение производства по делу, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Истец Семериков В.М. и его представитель адвокат Курбатова И.В. в судебном заседании возражали против отмены мер по обеспечении иска, просили оставить их в силе до фактического исполнения условий мирового соглашения. Ответчик Блохин Ю.А. и его представитель Жиделева Ю.А. просили снять меры по обеспечению иска, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, производство по делу будет прекращено, в случае если условия мирового соглашения не будут исполняться, взыскатель вправе обратиться с данным заявлением к судебному приставу-исполнителю.

В ходе исполнения определения суда об обеспечении иска, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество Блохина Ю.А. на сумму 30.000 рублей, суд учитывая, что стороны просит производство по делу прекратить и утвердить между сторонами мировое соглашение, часть долга возвращена ответчиком истцу в добровольном порядке до подписания мирового соглашения, считает возможным отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семериковым В.А. и Блохиным Ю.А. о нижеследующем:

При подписании мирового соглашения Блохин Ю.А. передает Семерикову В.М. в счет погашения долга 100.000 (сто тысяч) рублей.

Блохин Ю.А. обязуется выплатить Семерикову В.М. 400.000 рублей (четыреста тысяч рублей) в течение пяти месяцев (май-сентябрь 2012 года) равными частями в сумме 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей, в срок до 25 числа каждого месяца, первый платеж - <ДД.ММ.ГГГГ>.

Блохин Ю.А. обязуется выплатить Семерикову В.М. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.300 рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Семериков В.М. в полном объеме отказывается от исковых требований к Блохину Ю.А. о возврате долга.

Истец и ответчик в полном объеме отказываются от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителей.

Производство по делу по иску Семерикова В.М. к Блохину Ю.А. о возврате долга, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Семерикова В.М. к Блохину Ю.А. о возврате долга, снять арест с имущества Блохина Ю.А.

Копию определения направить в Фурмановский РОСП УФССП по Ивановской области для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ____________________