Дело № 2-235/12                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием:

истца Услугина А.Н.,

представителя истца Пашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Услугина А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Услугин А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время истец желает вступить в права наследства, но нотариус ему отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ранее принять наследство он не мог ввиду юридической неграмотности: полагал, что принимать наследство необходимо по истечении шестимесячного срока после открытия наследства, впоследствии в связи с тяжелым материальным положением Услугин А.Н. не смог своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме этого, в отношении истца в <ДД.ММ.ГГГГ> было возбуждено уголовное дело, приговором Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> он был осужден условно по <данные изъяты> УК РФ, затем условное осуждение постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> было отменено, и Услугин А.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился <ДД.ММ.ГГГГ>. Потом в отношении его было возбуждено еще одно уголовное дело, он находился под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ>, приговором от <ДД.ММ.ГГГГ> был осужден по <данные изъяты> УК РФ к трем годам лишения свободы. Наказание истец отбыл полностью, после освобождения устроился на работу за пределами Ивановской области. В связи с указанными обстоятельствами решить вопросы, связанные с принятием наследства, он не мог. Каких-либо других наследников на имущество ФИО1 нет, наследство до настоящего времени никем не принято. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истец Услугин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил суду, что своевременно не мог вступить в права наследства, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, а также из-за отсутствия денежных средств. Других наследников после смерти отца не осталось. Квартира по адресу: <адрес>, является четырехкомнатной, коммунальной, собственником одной из комнат являлся его отец.

В судебном заседании представитель истца Пашина И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила суду, кроме истца других наследников нет.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований Услугина А.Н. не возражают.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО1 (л.д. 8), после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7, 9, 13, 25).

         В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

<ДД.ММ.ГГГГ> родился Услугин Александр Николаевич, его родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.6).

ФИО2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 наследственное дело после ФИО1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, не заводилось (л.д. 26).

В соответствии со ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца Услугина А.Н. и считает, что истцом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен по уважительным причинам, поскольку, истец находился под следствием и длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы. По получению истцом сведений об имеющимся наследстве, в установленный законом шестимесячный срок приняты меры к принятию наследства, к восстановлению срока для принятия наследства через суд.

        На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Услугина А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. По делу имеются все основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиками закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Услугина А.Н. удовлетворить.

          Услугину А.Н. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: ___________________