Именем Российской Федерации

(заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП от 27 декабря 2011 года о внесении изменений в постановление об определении размера задолженности по алиментам от 7 июня 2011 года; об обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 20 апреля 1999 года по 19 октября 2011 года с учетом представленных должником и подтвержденных межрайонной ИФНС №4 по Ивановской области справок о доходах, указывая в жалобе, что она по решению Фурмановского городского суда от 21.05.1997 года является взыскателем алиментов с (должник) на содержание несовершеннолетнего сына (сын заявителя), <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 1/6 части всех видом заработка с 01.06.1997 года до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского района Ивановской области от 05.03.2008 года размер алиментов, взыскиваемых на содержание (сын заявителя), начиная с 13.02.2008 года, увеличен до 1/4 всех видов заработка.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Управления ФССП России по Ивановской области Рязанцевой Е.С. размер задолженности по выплате алиментов по состоянию на 30 мая 2011 года составляет 394 977 рублей 94 копейки. 07 июня 2011 года с учетом, представленных документов: копии трудовой книжки, справки о доходах должника с организации ООО «Прома ру» за период с 2007 по 2009 годы, копии расчетной ведомости организации ООО «Пирамида» за период с 2000 по 2004 годы, в ранее вынесенное постановление были внесены изменения, и размер задолженности составил 111 909 рублей 76 копеек. 27 декабря 2011 года были внесены изменения в Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении размеров задолженности по алиментам от 07.06.2011 г. Сумма задолженности по алиментам по состоянию на 20 октября 2011 года составляет 27 439 рублей 07 копеек.

С указанным размером задолженности она не согласна по следующим основаниям:

- согласно решению мирового судьи судебного участка №1 г. Фурманова Ивановской области сведения о доходах по форме 2НДФЛ за 2007-2009 года ООО «Прома ру» в инспекцию ИФНС №18 г. Москвы не предоставлялись, тем самым информация о доходах (должник) за данный период не подтверждена. В трудовом договоре указано, что (должник) принят на должность диспетчера в ООО «Восток Сервис» с 20 января 2010 года бессрочно, с должностным окладом в сумме 9000 рублей. В договоре отражено, что работодатель может увеличить месячный должностной оклад работнику, а также установить надбавку, доплату, премировать работника и выплатить ему материальную помощь. Однако справку о получаемой заработной плате ООО «Восток Сервис» (должник) не представил. (должник) было отказано в удовлетворении заявленных требований.

С периодами задолженности, указных в постановлениях с 2002 года (постановление от 30 мая 2010 года) и с 2004 года (постановление от 07 июня 2011 года) она не согласна, так как с 21 мая 1997 года исполнительный лист находился на литейно-механическом заводе, где работал (должник) до 19 апреля 1999 года. С 20 апреля по август 1999 года алименты она не получала и обратилась в службу судебных приставов. С августа 1999 года по январь 2000 года она получала по 25 рублей алиментов по исполнительному листу ЧП «(индивидуальный предприниматель)», также была выплачена задолженность, образованная с 20 апреля по август 1999 года в сумме 197 рублей 50 копеек. С февраля 2000 года по ноябрь 2004 года исполнительный лист находился в ООО «Пирамида», алименты она получала за февраль 2000 года 25 рублей, с марта 2000 года по декабрь 2001 года по 100 рублей, с января 2002 по март 2004 года по 200 рублей, в мае 2004 года - 400 рублей. Должник справки, подтверждающие доход, не предоставлял. На 1 октября 2003 года задолженность по алиментам у (заявитель) составляла 6 815 рублей 93 копейки. Она лично носила предложение главному бухгалтеру ООО «Пирамида» 29 декабря 2003 года, но данную задолженность не была взыскана.

Период задолженности по алиментам с 20 апреля 1999 года по 19 октября 2011 года. За данный период доход подтвержден за 2000 год, всего доход 2 575 рублей, за февраль 175 рублей, март 600 рублей, апрель 600 рублей, июль 600 рублей, декабрь 600 рублей. За 2001 год всего доход 5 400 рублей, за апрель 600 рублей, за июнь 1 200 рублей, за сентябрь 1 800 рублей, за декабрь 1 800 рублей. За 2002 год всего доход 3 800 рублей, за март 1 800 рублей, за сентябрь 1 000 рублей, за декабрь 1 000 рублей. За 2003 год всего доход 7 200 рублей, за март 1 800 рублей, за июнь 1 800 рублей, за сентябрь 1 800 рублей, за декабрь 1 800 рублей. За 2004 год всего доход 9 000 рублей, за март 3 000 рублей, за июнь 3 000 рублей, за сентябрь3 000 рублей. За 2006 год всего доход 3 000 рублей, за декабрь 3 000 рублей. За 2007 год всего доход 3 000 рублей, за декабрь 3 000 рублей. За 2009 год доход составил 62 663 рубля 80 копеек, начисленный налоговым агентом МУП «Лыткаринское автотранспортное предприятие» ИНН 5026006528.

В судебном заседании:

Заявитель (заявитель) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в жалобе, дополнительно пояснив, что 5 января 2012 года получила постановление о размере задолженности по алиментам, но 18 лет исполнилось сыну в октябре 2011 года. Согласно постановлению по определению задолженности по алиментам от 30.05.2011 года, задолженность составляла около 400 000 рублей. Потом было постановление по определению задолженности по алиментам от 07.06.2011 года, в которое были внесены изменения. Должником были представлены справки и копия трудовой книжки. (заявитель) работал на ЛМЗ в 1999 году. Он представил новую трудовую книжку, где запись начинается с 2006 года. Ровно год назад было судебное разбирательство в Мировом суде, где выяснилось, что справки о доходах, представленные (заявитель), не подтверждены налоговой инспекцией города Москвы. Ее не устраивает период задолженности указанный в постановлении от 30.05.2011 года с 2002 года, и в постановлении от 07.06.2011 года с 2004 года. Период задолженности должен быть рассчитан с первого ее обращения, т.е. с августа 1999 года. Задолженность по алиментам на 03.08.1999 года составляла 197 рублей 50 копеек. (заявитель) рассчитался с ЛМЗ, исполнительный лист находился по месту работы. Потом он работает у ЧП «Туманов». Затем (заявитель) образовал свою фирму ООО «Пирамида». Задолженность по алиментам за 1999 год она получила. 26.12.2003 года судебный пристав-исполнитель Тихомирова вынесла предложение, где была определена задолженность по алиментам на тот период. Эта задолженность главным бухгалтером ООО «Пирамида» Ясниковой не была удержана с должника. В исполнительном листе это не отражено. Считает, что периоды задолженности должны быть рассчитаны с 20.04.1999 года, а не с 2004 года. 19 апреля 1999 года (заявитель) рассчитался с ЛМЗ, задолженности по алиментам не имелось.

Представитель заинтересованного лица (по доверенности) Иртегова Л.В. возражая против заявленных требований, пояснила, что судебным приставом-исполнителем Фурмановского РОСП Рязанцевой было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам. В постановлении от 27 декабря 2011 года она рассчитала задолженность по алиментам с 1 декабря 2004 года, поскольку в исполнительном документе, который был возвращен в Фурмановский РОСП в 2004 году, указано, что удержания производились по 1 декабря 2004 года. Закончила она свой расчет на день совершеннолетия ребенка. При расчете учла, предоставленные справку 2 НДФЛ и справки о доходах. Задолженность по алиментам по состоянию на 20 октября 2011 года составила 27439 рублей 07 копеек.

Представитель заинтересованного лица Птицына Н.А (по доверенности) заявленные требования не признала, указав на то, что в Фурмановском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находится исполнительный лист о взыскании с (заявитель) алиментов в размере 1/4 всех видов заработка в пользу (заявитель). В рамках указанного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам и вынес соответствующее постановление о расчете задолженности от 7 июня 2011 года. Задолженность по алиментам по состоянию на 30 мая 2011 года составила 113309 рублей. Также, в связи с тем, что ребенку, на содержание которого взысканы алименты 20 октября 2011 года исполнилось 18 лет, судебным приставом исполнителем 27 декабря 2011 года был произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на 20 октября 2011 года, и было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении размера задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам по состоянию на 20 октября 2011 года составила 27439 рублей 07 копеек. На основании п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Согласно п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Следовательно, руководствуясь ст. 113 СК РФ, ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель рассчитал задолженность по алиментам за спорные периоды исходя из полученного дохода должника за указанные периоды, факт получения дохода должником подтверждается материалами исполнительного производства. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Рязанцевой о расчете задолженности от 27 декабря 2011 года обоснованно и основано на действующем законодательстве. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. На момент внесения изменений в постановление средне российская заработная плата составляла 23468 рублей. Что касается периодов задолженности, то в исполнительном листе четко указано, что по 1 декабря 2004 года текущие платежи осуществлялись, задолженность на 1 декабря 2004 года составила 1400 рублей. Когда на исполнение был предъявлен исполнительный документ, в нем четко указано с какого периода уплачивались алименты и с какого периода рассчитывается задолженность. За 2005 год сведений должником о доходах не представлялось. В случае представления сведений о доходах судебный пристав-исполнитель делает расчет на их основании. Ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 113 СК РФ гласят, что обязанность о предоставлении сведений о доходах лежит на должнике. В данном случае судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы, часть задолженности была подтверждена. Им был предоставлен трудовой договор. В материалах исполнительного производства имеются подтверждения о получении должником дохода.

Представитель заинтересованного лица (должник) (по доверенности) Грубе М.В., возражая против заявленных требований, пояснила, что доводы, изложенные в жалобе, были предметом ни одного судебного разбирательства. (заявитель) знает, что на 1 декабря 2004 года (заявитель) текущих долгов по алиментам не имел. Он был все время трудоустроен, получал заработную плату, отчисления алиментов производились регулярно. Он обращался в суд с заявлением о снижении размера алиментов и установлении их в твердой денежной сумме. В твердой денежной сумме алименты установлены не были. Решение суда об этом вступило в законную силу. Также в прошлых судебных заседаниях главный бухгалтер Ясникова, давала объяснения, которые были оценены судом. Период за 1999 год не может быть включен в задолженность и (заявитель) об этом прекрасно знала. Доводы заявителя о том, что справки о доходах (заявитель) не подтверждаются налоговой инспекцией, не состоятельны. Работник с налоговыми органами не работает. С ними работает работодатель. В 2002-2003 годах сведения сдавались ежеквартально. В настоящее время будет произведен новый расчет по определению задолженности. Так как сведения о средне российской заработной плате в УФССП по Ивановской области поступили поздно.

Представитель заинтересованного лица (должник) (по доверенности) (представитель должника) возражая против заявленных требований, пояснила, что (заявитель) на протяжении 15 лет ходит по судам. Каждый суд она начинает с 1999 года. (заявитель) известно, что задолженности по алиментам у (заявитель) за 1999 год нет, поскольку он работал, и алименты ей платил. Был просчитан долг в октябре в размере 113 тысяч рублей, он погашен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приказом от 25 декабря 1996 года с (должник) в пользу (заявитель) взысканы алименты на содержание сына (сын заявителя) 19 октября 1993 г.р. в размере 1/4 части всех видов заработной платы, до совершеннолетия ребенка. Решением Фурмановского районного суда Ивановской области 21 мая 1997 года снижен размер алиментов, взысканных с (должник) в пользу (заявитель) до 1/6 части всех видов заработной платы. Решением мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского района от 5 марта 2008 года увеличен размер алиментов взысканных с (должник) в пользу (заявитель) на содержание сына (сын заявителя) до 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с 13 февраля 2008 года до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения мировым судьей судебного участка №3 выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа 23 марта 2010 года судебным приставом исполнителем Фурмановского РОСП было возбуждено исполнительное производство №24/34/7774/9/10 (новый №1863/10/21/37) в отношении должника (должник). о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (л.д.1,2,28 материалов исполнительного производства №1863/10/21/37).

В соответствии с п.п.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность, в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.п.5 ст.113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В связи с образовавшейся задолженностью по взысканию алиментов 30 мая 2011 года в соответствии с п.п.4 ст.113 СК РФ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности (должник) по алиментам, согласно которому размер задолженности по выплате алиментов по состоянию на 30 мая 2011 года составляет 349977 рублей 94 копейки (л.д.121-120 материалов исполнительного производства №1863/10/21/37).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП от 7 июня 2011 года внесено изменение в постановление от 30 мая 2011 года. Указанным постановлением, с учетом представленных должником справок о доходах с организации ООО «Прома ру» за 2007-2009 г.г., копий расчетных ведомостей организации «Прома ру» за период с 2000 по 2004 г.г., с учетом изменившейся средне российской заработной платы, которая по состоянию на 30 мая 2011 года составила 20680 рублей, сумма задолженности (заявитель) по алиментам на 30 мая 2011 года определена 113309 рублей 76 копеек (л.д.125 материалов исполнительного производства № №1863/10/21/37).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП от 27 декабря 2011 года внесено изменение в постановление о внесение изменений от 7 июня 2011 года. Данным постановлением определен размер задолженности Фирстова по алиментам на момент совершеннолетия ребенка, т.е. на 20 октября 2011 года с учетом по состоянию на 20 октября 2011 года средне российской заработной платы. Сумма задолженности по алиментам по состоянию на 20 октября 2011 года согласно постановления составила 27439 рублей 07 копеек (л.д.7,8-10 гр. дела; л.д.203-206 материалов исполнительного производства № №1863/10/21/37).

Суд соглашается с определением размера заложенности (должник) по алиментам в сумме 27439 рублей 07 копеек, рассчитанным судебным приставом - исполнителем Фурмановского РОСП Рязанцевой Е.С. по состоянию на 20 октября 2011 года, данный расчет содержит все необходимые в соответствии с законом сведенья.

Судебным приставом - исполнителем правомерно период расчета размера задолженности (заявитель) по алиментам определен с декабря 2004 года по 20 октября 2011 года, поскольку до 1 декабря 2004 года алименты с (заявитель) удерживались по месту его работы, что подтверждается отметкой предприятий об удержании из заработка должника, расчетными ведомостями (л.д.29-37, 38-41 исполнительного производства).

При таких обстоятельствах доводы заявителя (заявитель) в обосновании заявленных требований о необходимости произведения расчета задолженности (заявитель) по алиментам с 20 апреля 1999 года суд считает не состоятельными.

Судебным приставом исполнителем обоснованно произведен расчет размера задолженности (заявитель) по алиментам за период с декабря 2004 года по 20 октября 2011 года с учетом имевшейся у (заявитель) на 1 декабря 204 года задолженности по алиментам в сумме 1400 рублей (л.д.38-41 исполнительного производства), с учетом представленных должником документов, подтверждающих его заработок и (или) иной доход, а именно: справки о доходах (заявитель) с МУП «Лыткаринское автотранспортное предприятие» за март - сентябрь 2009 года, данных межрайонной ИФНС России №4 по Ивановской области, справок о доходах (заявитель) формы 2НДФЛ за 2004, 2007, 2008, 2009 г.г., справок о доходах с ООО «Прома ру» за 2008-2009 г.г., трудового договора ООО «Восток Сервис» с (должник) от 20 января 2010 года, копии трудовой книжки (должник) (л.д.21,22,43,44,45,46,47,50,52-55,57,118,119,125,126 исполнительного производства), а также с учетом размера средней заработной платы в Российской Федерации в сумме 23468 рублей, имевшейся на момент расчета задолженности за периоды в которые должник не работал либо не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход (л.д.202 исполнительного производства).

Доводы заявителя о том, что представленные (заявитель) данные о доходах не подтверждены, в том числе данными налоговой инспекцией города Москвы, суд считает не состоятельными, поскольку в силу п.2 ст.230 НК РФ на организации или индивидуальном предпринимателе лежит обязанность удерживать налог, вести учет данных доходов и подавать сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ. Факт не предоставления налоговым агентом в налоговый орган данных о доходах (заявитель), не может свидетельствовать о неполучении им дохода, из которого судебным приставом исполнителем рассчитана задолженность по алиментам, поскольку данный доход подтвержден иными документами.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Рязанцевой Е.С. от 27 декабря 2011 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении размера задолженности по алиментам является законным и обоснованным.

С учетом изложенного суд отказывает (заявитель) в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд              

р е ш и л:

(заявитель) в заявлении об отмене постановления судебного - пристава исполнителя Фурмановского РОСП от 27 декабря 2011 года о внесении изменений в постановление об определении размера задолженности по алиментам от 7 июня 2011 года, об обязании судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с 20 апреля 1999 года по 19 октября 2011 года с учетом представленных должником и подтвержденных межрайонной ИФНС №4 по Ивановской области справок о доходах отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2011 года.