Дело № 2-456/2012         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

представителя истца Гавриловой И.А.,

ответчика Ширыханова Ю.А.,

представителя ответчика Ширыханова Ю.А. - адвоката Великова О.В.,

представителя ответчика Ширыхановой Е.С. специалиста ТУСЗН по Фурмановскому муниципальному району Разгулиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Г.А. к Ширыханову Ю.А., Ширыхановой Е.С., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области в Фурмановском районе, о признании договора дарения притворной сделкой,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Г.А. обратилась в суд с иском к Ширыханову Ю.А., Ширыхановой Е.С., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области в Фурмановском районе, о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, притворной сделкой.

Исковые требования мотивированы тем, что примерно в июле 2010 г., в момент поступления в почтовый ящик Ширыхановой Е.С. квитанции об оплате налогов на имущество, а именно налога на <адрес> истец узнала, что данная квартира принадлежит Ширыханову Ю.А. В последующем истцу стало известно, что данная квартира перешла в собственность к Ширыханову Ю.А. по договору дарения от Ширыхановой Е.С. В настоящее время Ширыханова Е.С. является инвалидом I группы по общему заболеванию, проживает по адресу: <адрес>. С момента получения указанной группы инвалидности, а именно, с <ДД.ММ.ГГГГ> истец осуществляет уход за матерью, а именно, получает начисленную ей пенсию (по доверенности), покупает продукты питания, беспрепятственно приходит в ее дом, кормит ее, дает лекарства по назначению врача (дается по схеме в определенное время), переодевает, разговаривает с ней. Совместно с Ширыхановой Е.С. в вышеуказанной квартире зарегистрирован, но не проживает Ширыханов Ю.А. Ответчик Ширыханов зарегистрировался в <адрес> только <ДД.ММ.ГГГГ> Учитывая, что группа инвалидности Ширыхановой Е.С. была присвоена <ДД.ММ.ГГГГ> и то, что в настоящее время Фурмановским городским судом Ивановской области, рассматривается гражданское дело по заявлению Ответчика Ширыханова Ю.А. о признании Ширыхановой Е.С. недееспособной, считает, что психическое расстройство Ширыхановой Е.С. не настало внезапно, а носило длящийся характер и на момент подписания документов, связанных с оформлением сделки дарения она могла не осознавать своих поступков и наступления правовых последствий данной сделки. Считает, что Ответчик Ширыханов Ю.А. просто воспользовался состоянием здоровья Ширыхановой Е.С. и убедил ее в том, что необходимо составить договор дарения <адрес> или просто попросил подписать ряд документов, не сообщая о последствиях, тем самым оставив истца без предполагаемого наследства. В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При дарении традиционно выделяют непосредственно передачу имущества и обязательство передать его в будущем, а также освобождение или обязательство по освобождению указанного имущества от обязанности. Осуществить указанные действия в отношении передаваемой в дар вещи может только собственник. Поскольку Ширыханова Е.С. зарегистрирована и проживает по настоящее время по адресу <адрес>, то есть непосредственно в той квартире, которую она подарила Ширыханову Ю.А., Ширыханова Е.С. предполагала, что Ширыханов Ю.Н. будет осуществлять за ней должный уход и проявлять заботу, а это подпадает под совершенно иную сделку, а именно, пожизненное содержание с иждивением или пожизненная рента. Хотя согласно справки лечащего врача только истец вызывает врачей и только истец присутствует при осмотрах, а Ширыханов Ю.А. никогда не вызывал врача Ширыхановой Е.С. Основной целью Ширыханова Ю.А. по заключению договора дарения является то, то он не хотел бы данную квартиру делить с истцом как это произошло бы в случае смерти Ширыхановой Е.С. и последующего вступления в права наследства. Считает, что заключением договора дарения Ширыханов Ю.А. и Ширыхановой Е.С. прикрыли другую сделку, а именно, наследство по закону, тем самым нарушили права истца как будущего наследника. Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. К сделке, которую стороны действительно имели в виду с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Из содержания ч. 2 ст. 170 ГК РФ следует, что притворная сделка должна быть совершена между теми же сторонами, что и «прикрываемая». Ответчик Ширыханов Ю.А. в случае открытия наследства после смерти Ширыхановой Е.С. (дарителя) являлся бы наследником, но его доля в наследстве была бы меньше, а именно 50% от данной квартиры, так как оставшиеся 50% причитались бы истцу. Не смотря на то, что справка МСЭ была выдана Ширыхановой Е.С. <ДД.ММ.ГГГГ>, ее умственное и психическое состояние было тревожным и мнительным задолго до выдачи данной справки, в июне 2007 г. истец обратилась к ФИО 1, психиатру Фурмановской поликлиники <№>, а в сентябре 2007 г. оформлена сделка по дарению, следовательно на момент заключения договора дарения Ширыханову Ю.А., сентябрь-октябрь 2007 г. Ширыханова Е.С. уже страдала психическим расстройством. Как собственник Ширыханов Ю.А. не исполняет своих обязанностей по оплате за квартиру, а именно, с февраля 2011 г. по декабрь 2011 года не производил платежей за квартиру. До января 2011 года платежи производила истец из пенсии Ширыхановой Е.С. Просит суд признать договор дарения <адрес>, заключенный между Ширыхановой Е.С. и Ширыхановым Ю.А. притворной сделкой. Применить последствия недействительности сделки, привести стороны в первоначальное положение. Расторгнуть заключенный между Ширыхановой Е.С. и Ширыхановым Ю.А. договор дарения <адрес>., прикрывающий последующее наследование квартиры от 2007 года. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации за Ширыхановым Ю.А. права собственности на <адрес>. Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации за Ширыхановой Е.С. права собственности на <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Комаровой Г.А. Гавриловой И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Ширыханов Ю.А., его представитель адвокат Великов О.В., представитель ответчика Ширыхановой Е.С. специалист ТУСЗН по Фурмановскому муниципальному району Разгулина Г.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производству по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Комаровой Г.А..

Прекратить производство по делу по иску Комаровой Г.А. к Ширыханову Ю.А., Ширыхановой Е.С., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области в Фурмановском районе, о признании договора дарения притворной сделкой.

Разъяснить Комаровой Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:     ___________________