Дело № 2-352 <ДД.ММ.ГГГГ> Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.В., при секретаре Рыбочкиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> дело по иску Смирновой Н.С. к Лебедевой Ф.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица Смирнова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в доме <№> <адрес>, обосновав свои требования следующим. Она (истица) является собственницей вышеуказанного жилого дома и земельного участка под ним на основании свидетельства о праве на наследство после умершего брата К. и в настоящее время желает распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Однако продать дом она не может, поскольку в нем зарегистрирована ответчица Лебедева Ф.П., которая являлась сожительницей ее (истицы) умершего брата, К. Она (Смирнова Н.С.) считает, что Лебедева Ф.П. утратила право пользования жилым помещением в её доме, поскольку членом ее семьи никогда не являлась и не является, сразу после смерти К., в <ДД.ММ.ГГГГ>, ушла из дома, забрав все свои вещи и имущество. С того времени она (истица) Лебедеву Ф.П. не видела, по месту регистрации ответчица не появлялась, где она может находиться - ей неизвестно. В судебном заседании истица Смирнова Н.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что сожительница ее брата К. - ответчица Лебедева Ф.П. после смерти К. всего лишь месяц прожила в доме, а потом уехала. Где она проживает в настоящее время ей (Смирновой Н.С.) неизвестно, однако она знает, что у Лебедевой Ф.П. есть дочь и шесть внуков. Регистрация в доме необходима была Лебедевой Ф.П. для получения пенсии на почте. Членом семьи К. Лебедева Ф.П. не являлась, не является она и членом ее (Смирновой Н.С.) семьи. Ответчица Лебедева Ф.П. в судебное заседание не явилась, так как место ее нахождения неизвестно. В деле участвует адвокат Фурмановской ГКА по назначению. Представитель ответчика - адвокат Фурмановской городской коллегии адвокатов Воронова О.А., назначенная судом, исковые требования не признала, так как участвует в деле по назначению и не имеет полномочий на признание иска, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Свидетель З.Е., <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что его дядя К. при жизни проживал с Лебедевой Ф.П. в своем доме в <адрес>. Через один месяц после его смерти Лебедева Ф.П. уехала из <данные изъяты> дома, забрав все свои вещи и имущество, и больше в <адрес> не появлялась. Свидетель Н.В. в судебном заседании показала, что является <данные изъяты>. Она знала Лебедеву Ф.П. и знала, что та проживала с К. в его доме. Вскоре после смерти К. Лебедева Ф.П. уехала из дома, забрав свое имущество, и больше там не появлялась. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что ответчица Лебедева Ф.П., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., зарегистрирована в доме <№> дер. <адрес>, принадлежащем на праве собственности истице Смирновой Н.С., с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время (л.д. 10, 11, 12, 13). Указанный дом и земельный участок под ним принадлежит Смирновой Н.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> на имущество К., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> и свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество (л.д. 7, 8, 10-12). В <ДД.ММ.ГГГГ> ответчица Лебедева Ф.П. ушла из принадлежащего истице дома, и местонахождение ее неизвестно до настоящего времени. Это подтверждается объяснениями истицы и показаниями свидетелей. С регистрационного учета в спорном жилом доме, принадлежащем в настоящее время Смирновой Н.С., ответчица не снялась. Имущества и вещей, принадлежащих ей, в указанном доме нет. Членом семьи собственника дома смирновой Н.С. Лебедева Ф.П. не является и никогда не являлась. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Поэтому, истице Смирновой Н.С., как собственнице дома <№> <адрес>, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть, домом. В настоящее время истице необходим этот дом для личного пользования и распоряжения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица Лебедева Ф.П. утратила право пользования жилым помещением в вышеуказанном доме, так как с <ДД.ММ.ГГГГ> в нем не проживает, собственником дома или его доли, а также членом семьи собственника не является, её вещей в доме не имеется, имеет другое место жительства, которое истице неизвестно, поэтому ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением в указанном доме. На основании изложенного, ст. 11 ч.ч. 1, 2, ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Смирновой Н.С. к Лебедевой Ф.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Лебедеву Ф.П. утратившей право пользования жилым помещением в д. <№> <адрес> со снятием её с регистрационного учета в указанном доме. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Леонова Н.В.