Определение суда



Дело № 2-550/2012           

     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

истца Афанасьева Н.С.,

представителя истца адвоката Смирнова В.В.,

ответчика Алексеева В.В.,

представителя ответчика адвоката Лемеховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Н.С. к Алексееву В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев Н.С. обратился в суд с иском к Алексееву В.В. о о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут истец на принадлежащем ему автомобиле марки «Ауди 100», регистрационный знак М 346 МА 37, подъехал к гаражному кооперативу, расположенному в районе <адрес>. В это время проходивший мимо ранее незнакомый истцу Алексеев В.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал наносить удары руками по капоту автомобиля и ногами по переднему бамперу, повредив его. Затем ответчик стал выражаться в адрес истца грубой нецензурной бранью, угрожал истцу расправой, вел себя нагло и агрессивно. Учитывая состояние ответчика, его действия по умышленному повреждению имущества истца, Афанасьев Н.С. опасался реального осуществления ответчиком данных угроз. По данному факту истец обратился в МО МВД РФ «Фурмановский», была проведена проверка, Алексеев был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение в отношении истца мелкого хулиганства, по факту повреждения ответчиком имущества истца было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен имущественный и моральный вред. Для определения объема ремонтных работ и необходимости замены поврежденных деталей истец обратился к услугам автоэксперта ФИО 1 Согласно акту осмотра транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> на автомобиле истца был расколот передний бампер, правая и левая решетки переднего бампера, кронштейн переднего бампера и дефлектор радиатора правый; все поврежденные детали подлежат замене, а бампер - еще и окраске. Для производства ремонта истцом были приобретены подлежащие замене детали на сумму 33.850 рублей, за услуги автоэксперта истец заплатил 2.000 рублей, на оплату телеграммы по извещению ответчика о производстве осмотра автомобиля истец затратил 238 рублей 50 копеек, что подтверждено квитанцией ФГУП «Почта России». В общей сумме понесенные истцом убытки составили 36.088 рублей 50 копеек. В результате действий ответчика истец испытал сильные нравственные и физические страдания, перенес настоящий шок, подвергшись неожиданному нападению в темное время суток. После произошедшего у истца резко ухудшилось состояние здоровья, истец был вынужден пройти курс лечения, находился на больничном листе с 21 по <ДД.ММ.ГГГГ>, обращался за помощью в ОБУЗ «Кардиологический диспансер». Компенсацию за причиненный моральный вред истец оценивает в 50.000 рублей. Просит суд взыскать с Алексеева В.В. в пользу Афанасьева Н.С. в счет возмещения ущерба 50.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.482 рубля 66 копеек.     

В судебном заседании от истца Афанасьева Н.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Смирнов В.В., ответчик Алексеев В.В., представитель ответчика адвокат Лемехова Н.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производству по делу по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Афанасьева Н.С..

Прекратить производство по делу по иску Афанасьева Н.С. к Алексееву В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить Афанасьеву Н.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:      ____________________