Дело № 2-640/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при секретаре Голубевой Н.В., с участием: прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Моторова А.А., ответчика Тюмаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Тюмаковой М.В. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, У С Т А Н О В И Л: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Тюмаковой М.В. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Исковые требования обоснованны тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства об охране труда ИП Тюмковой М.В. Количество рабочих мест у предпринимателю составляет 5 единиц. Согласно ч. 1 ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя, который, в соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, обязан обеспечить, в том числе, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работы по охране труда. Однако, ИП Тюмаковой М.В. не выполняются требования ст. 212 ТК РФ, то есть аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работы по охране труда у ИП Тюмаковой М.В. не проведена. В соответствии со ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда регламентируется Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» (далее Порядок). Согласно п.п. 1, 5 раздела 1 Порядка, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Срок проведения такой аттестации в организации устанавливается исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет. Таким образом, ИП Тюмаковой М.В. не выполняются основные обязанности работодателя, предусмотренные ст. 22 ТК РФ, которой предусмотрено, что работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда нарушает предусмотренные статьей 21 ТК РФ права лиц, работающих у ИП Тюмаковой М.В., которые будут работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. В судебном заседании помощник Фурмановского межрайонного прокурора Моторов А.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Тюмакова М.В. в судебном заседании исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком. Просила суд предоставить срок для исполнения решения суда шесть месяцев, поскольку в настоящее время решается вопрос с покупкой помещения, где постоянно будут располагаться рабочие места, в ближайшее время будет заключен договор с организацией, которая будет проводить аттестацию рабочих мест. Прокурор не возражал против предоставления ответчику данного срока для исполнения решения суда. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Тюмакова М.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставила суду заявление, суд принимает признание иска ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Тюмакову М.В. принять конкретные меры к устранению нарушений трудового законодательства, а именно в течение шести месяцев провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: ___________________