Дело № 2-405/2012          <ДД.ММ.ГГГГ>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.В.,

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

с участием прокурора Радугиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области      <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ ДОД «<данные изъяты>» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

установил:

Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «<данные изъяты>» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, указывая, что в ходе проверки в МОУ ДОД «<данные изъяты>» установлен факт нарушения ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, выразившийся в том, что ответчиком не проведена аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представитель Фурмановского межрайонного прокурора Радугина М.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МОУ ДОД «<данные изъяты>» Лапшина М.М.. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время подана заявка на аттестацию трех рабочих мест, как было запланировано ранее. Договор на выполнение работ по проведению аттестации рабочих мест не заключен, но планируется провести аттестацию <ДД.ММ.ГГГГ>.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ ДОД «<данные изъяты>» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда удовлетворить.

Обязать МОУ ДОД «<данные изъяты>» Фурмановского муниципального района провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                          Леонова Н.В.