Дело № 2-493/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при секретаре Голубевой Н.В., с участием: представителя истца Шишкина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Н.А. к межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Беляева Н.А. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца ФИО 1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, т.к. проживает в другом месте, и у нее не было для этого финансовой возможности. В настоящее время истец желает ввестись в права наследства, нотариус посоветовал обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит восстановить Беляевой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> Определением Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети умерших ФИО 1 и ФИО 2: Павлова Л.А., Румянцева Т.А. и Шатров И.А.. Истец Беляева Н.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы Шишкину Н.С. Представитель истца Шишкин Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что истец не смогла своевременно вступить в права наследства после смерти матери из-за трудного материального положения, просил также учесть, что истец проживает в другом населенном пункте. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Ивановской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело по иску Беляевой Н.А. в их отсутствие, против заявленных требований не возражают. Ответчик Павлова Л.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Беляевой Н.А. признает, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны. Ответчик Румянцева Т.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Беляевой Н.А. признает, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны. Ответчик Шатров И.А., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не заявил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 2 и ФИО6 вступили в брак, жене присвоена фамилия «ФИО 1» (л.д. 9, 56). ФИО 4 родилась <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 87), ФИО 3 родилась <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 82), ФИО 5 родилась <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8),Шатров И.А. родился <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 91), их родителями являются ФИО 2 и ФИО 1. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 6 и ФИО 4 вступили в брак, жене присвоена фамилия «Румянцева» (л.д. 86). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 7 и ФИО 3 вступили в брак, жене присвоена фамилия «Павлова» (л.д. 81). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 8 и ФИО 5 вступили в брак, жене присвоена фамилия «Беляева» (л.д. 8). Согласно свидетельству на право собственности на землю <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 2 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,27 га (л.д. 10). ФИО 2 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7). Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО 2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником ФИО 2, принявшим наследство, является его супруга ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в КП «Возрождения» Фурмановского района Ивановской области, на имущественный пай, на жилой дом в <адрес>, на компенсацию по закрытым денежным вкладам (л.д. 11, 12-13, 44-66) ФИО 2 и ФИО 1 на день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 26). ФИО 1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6). С заявлением о выдаче Постановления о возмещении расходов на похороны ФИО 1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, обратилась Беляева Н.А. (л.д. 18, 25). Румянцева Т.А., Павлова Л.А. и Шатров И.А. обратились с нотариусу с заявлением, согласно которому не совершали действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти матери ФИО 1, на наследство не претендуют, в суд за восстановлением своих наследственных прав обращаться не будут, не возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство на имя дочери наследодателя Беляева Н.А. (л.д. 35, 36, 88). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца Беляевой Н.А. и считает, что истцом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО 1 пропущен по уважительным причинам. По получению истцом сведений об имеющимся наследстве, в установленный законом шестимесячный срок приняты меры к принятию наследства, к восстановлению срока для принятия наследства через суд. На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. По делу имеются все основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Беляевой Н.А. удовлетворить. Восстановить Беляевой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: __________________