Дело № 2-572/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при секретаре Голубевой Н.В., с участием: прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Поповой Е.С., истца Кокина А.Е., представителя третьего лица МУЗ «Фурмановская центральная районная больница» Сахарчука М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Кокина А.Е. к МО МВД РФ «Фурмановский», третье лицо МУЗ «Фурмановская центральная районная больница» о восстановлении права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности выдать водительское удостоверение, УСТАНОВИЛ: Кокин А.Е. обратился в суд с иском к МО МВД РФ «Фурмановский», третье лицо МУЗ «Фурмановская центральная районная больница» о восстановлении права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности выдать водительское удостоверение. Исковые требования обоснованны тем, что решением Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> прекращено действие права Кокина А.Е. управление транспортными средствами в связи с тем, что он страдает заболеванием «хронический алкоголизм 2 стадии». Кокин А.Е. решением суда обязан возвратить водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району. В настоящее время Кокин А.Е. прошел курс лечения у врача-нарколога, с учета у врача-нарколога снят, прошел медицинскую водительскую комиссию. Просит восстановить Кокину А.Е. право на управление транспортными средствами и обязать РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» выдать водительское удостоверение <№> на право управления транспортными средствами категории «В,С,Д». Истец Кокин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что прошел полный курс лечения, с диспансерного учета у врача-нарколога снят, прошел в МУЗ медицинскую комиссию, получил справку о допуске к управлению транспортными средствами. Представитель ответчика МО МВД РФ «Фурмановский» Александров В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, предоставил суду заявление, согласно которого исковые требования Кокина А.Е. признал в полном объеме, поскольку ответчик в настоящее время с диспансерного учета у врача-нарколога снят, ответчику выдана медицинская справка о допуске к управлению транспортными средствами установленного образца, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком. Представитель третьего лица МУЗ «Фурмановская центральная районная больница» Сахарчук М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что Кокин А.Е. прошел полный курс обследования, у него наступила стойкая ремиссия, с диспансерного учета у врача-нарколога Кокин А.Е. снят, прошел медицинскую комиссию, которая приняла решение о допуске Кокина А.Е. к управлению транспортными средствами. Прокурор помощник Фурмановского межрайонного прокурора Попова Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Кокина А.Е., поскольку основания, послужившее поводом к прекращению права на управление транспортными средствами, в настоящее время отпали, у Кокина А.Е. наступила стойкая ремиссия, с учета у врача-нарколога он снят, прошел медицинскую комиссию, которая по состоянию здоровья допустила Кокина А.Е. к управлению транспортными средствами. Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика МО МВД РФ «Фурмановский» Александров В.А. исковые требования Кокина А.Е. признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем Александров В.А. предоставил суду заявление, суд принимает признание иска ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования Кокина А.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кокина А.Е. удовлетворить. Восстановить Кокину А.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, действие права на управление транспортными средствами. Обязать РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» выдать Кокину А.Е. водительское удостоверение <№> на право управления транспортными средствами категориями «В, С, Д». Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: ____________________