Дело № 5-10/2011                                                                                     <ДД.ММ.ГГГГ>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    Федеральный судья Фурмановского городского суда Ивановской области Леонова Н.В.,

при участии в судебном заседании Бурдина Д.Н.,

потерпевшей Сангиновой Е.Н.,

представителя потерпевшей Петрова В.Н.,

которым разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бурдина Д.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально

не работающего, гражданина РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДД.ММ.ГГГГ> в *** час. на перекрестке улиц *** и *** <адрес> Бурдин Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ***, совершил наезд на пешехода Сангинову Е.Н., причинив ей вред здоровью средней тяжести, т.е. нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Бурдин Д.Н. с протоколом согласился, признав себя виновным в совершении правонарушения.

Потерпевшая Сангинова Е.Н. пояснила, что Бурдин Д.Н. сбил ее автомашиной, которая задела ее в поясницу, в результате чего она упала. После этого Бурдин задним колесом переехал ее и уехал в сторону города. Она получила телесные повреждения, и проходила лечение в больнице.

Представитель потерпевшей Петров В.Н. пояснил, что Бурдин Д.Н., управляя автомашиной, сбил Сангинову Е.Н., причинив ей тем самым вред здоровью средней тяжести. С места происшествия Бурдин Д.Н. скрылся. Считает, что Бурдин Д.Н. должен быть наказан в виде лишения водительских прав на максимальный срок, поскольку, последствия могли быть плачевными, не окажись рядом с Сангиновой Е.Н. посторонних людей.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Бурдина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая подтверждается:

- пояснениями потерпевшей Сангиновой Е.Н. об обстоятельствах ДТП;

- протоколом об административном правонарушении, с которым Бурдин Д.Н. согласился (л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 17-18);

- экспертным заключением, согласно которому потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 27-28).

Таким образом, имеющиеся доказательства в совокупности достаточны для вывода о виновности Бурдина Д.Н. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела установлено, что он нарушил п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом этого, принимая во внимание, что Бурдин Д.Н. скрылся с места происшествия, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бурдину Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

            Федеральный судья:                                                                    Леонова Н.В.