Дело № 12-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е03 февраля 2011 года г.Фурманов
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Соловьева О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова П.Б.,
защитника Костюшева В.Ю., представившего удостоверение № 332 года и ордер №000313 от 17 января.2011 года адвокатского кабинета «Правовед» г.Иваново,
потерпевшего Капустина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Фурманове Ивановской области 03 февраля 2011 года жалобу Смирнова Павла Борисовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Фурмановского района Пасынкова А.В. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району Пасынкова А.В. от 17 декабря 2010 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, Смирнов П.Б. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Смирнов П.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая в жалобе, что во время движения боковой интервал он соблюдал, двигался по своей полосе движения, следовательно, пункт 9.10 Правил дорожного движения не нарушал. Заявитель просит отменить постановление и направить административное дело в ОГИБДД на новое рассмотрение.
В судебном заседании Смирнов П.Б. и его защитник Костюшев В.Ю. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Смирнов П.Б. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил и пояснил, что 17 декабря 2010 года он, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, ехал из г.Иваново в г.Фурманов. Около деревни Голчаново он увидел, что ему навстречу двигаются два автомобиля, и второй автомобиль пошел на обгон первого, выехав при этом на его (Смирнова) полосу движения. В результате его (Смирнова) автомобиль столкнулся с обгоняющим автомобилем. Он (Смирнов) Правила дорожного движения не нарушал, двигался строго по своей полосе.
Защитник Костюшев В.Ю., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов не заявил, дал аналогичные объяснения.
Оценив доводы жалобы, выслушав объяснения Смирнова П.Б. и его защитника, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, … иными документами….
Вина Смирнова П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года, Смирнов П.Б. 17 декабря 2010 года в 16 часов 25 минут, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, на 150 км автодороги А 113 не выдержал боковой интервал, совершил столкновение с другой автомашиной, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Смирнов П.Б. наличие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривал.
Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Фольксваген после столкновения находится на осевой линии дороги, передней частью направлен в сторону г.Фурманова, автомобиль Киа находится на правой обочине по ходу движения автомобиля Фольксваген, передней частью направлен в сторону дороги. Основная масса осколков и фрагментов транспортных средств расположена слева от осевой линии дороги по ходу движения автомобиля Фольксваген, то есть место столкновения автомобилей расположено на полосе движения автомобиля Киа.
Согласно правке о дорожно-транспортном происшествии, на автомобиле Киа основные механические повреждения расположены на правой стороне, на автомобиле Фольксваген - на правой передней стороне.
Потерпевший Капустин Д.А. показал, что 17 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут он, управляя автомобилем Киа, двигался в сторону г.Иваново. Проехав деревню Голчаново, он увидел, что двигавшаяся впереди него автомашина ВАЗ-21099 начала тормозить и резко приняла вправо, на обочину, а перед собой он увидел фары автомобиля, двигавшегося ему навстречу по его (Капустина) полосе движения. Как потом оказалось, этим автомобилем управлял Смирнов. Он (Капустин) совершил маневр влево, но избежать столкновения не смог, произошел удар по касательной. Автомобиль под управлением Смирнова правым углом разбил всю правую сторону его (Капустина) автомобиля. Столкновение произошло на его (Капустина) полосе движения. От удара его автомобиль выбросило на встречную полосу, а потом в кювет.
Свидетель Щербинин А.В. показал, что, являясь инспектором ГИБДД, 17 декабря 2010 года он оформлял ДТП около деревни Голчаново с участием автомобилей под управлением Смирнова и Капустина. Автомашина Капустина была в кювете слева по ходу движения в г.Иваново, автомашина Смирнова располагалась посередине проезжей части передней частью в сторону г.Фурманова. У Смирнова он заметил признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки было установлено, что автомобиль под управлением Смирнова выехал за пределы своей полосы движения и совершил столкновение с автомобилем Капустина, двигавшимся навстречу. На месте происшествия также стояла автомашина ВАЗ-21099, ее водитель пояснил, что он ехал в г.Иваново, машина под управлением Смирнова выехала ему навстречу, но он смог увернуться, а автомобиль, ехавший сзади, под управлением Капустина, не успел. На автомашине ВАЗ-21099 было повреждено левое боковое зеркало.
Свидетель Юрков Ю.В. показал, что 17 декабря 2010 года примерно в 16 часов 30 минут он, управляя автомашиной ВАЗ- 21099, двигался в сторону г,Иваново. Сзади него двигался автомобиль, как он потом узнал, под управление Капустина. Около деревни Голчаново со встречной полосы на его полосу движения резко вывернул автомобиль под управлением, как потом стало известно, Смирнова. Он (Юрков) успел уйти вправо, на обочину. Машина Смирнова только задела левое боковое зеркало его (Юркова) автомобиля. Скорее всего, удар был зеркалом в зеркало. После этого произошло столкновение между машинами под управлением Смирнова и Капустина. Момент столкновения он не видел. Водители машин, которые останавливались, увидев ДТП, рассказали, что всю дорогу от г.Иваново автомобиль Смирнова «вилял» по дороге из стороны в сторону. Как ему (Юркову) показалось, Смирнов был пьян.
Свидетель Юрков В.А. дал аналогичные пояснения.
Свидетель Таганов Р.А. показал, что он ехал в автомашине Капустина в качестве пассажира на переднем сиденье. После деревни Голчаново автомобиль, которые двигался впереди них, резко затормозил и ушел вправо, на обочину. Перед ними появились фары встречного автомобиля. Произошло столкновение. Их автомобиль столкнулся со встречным правой стороной. От удара их развернуло и выбросило на встречную полосу, а потом на противоположную обочину. После столкновения он увидел, что автомашина Смирнова столкнулась и с автомобилем, который двигался впереди них, столкновение произошло зеркалами. Водители автомашин, которые остановились на месте ДТП, говорили, что всю дорогу от г.Иваново автомашина под управлением Смирнова совершала не обусловленные дорожной ситуацией маневры, «виляла» по дороге.
Свидетель Блинов М.Ю. пояснил, что 17 декабря 2010 года примерно в 16 часов он ехал из г.Иваново в г.Фурманов. Примерно в 100-150 метрах впереди себя он увидел, что один автомобиль из встречного потока пошел на обгон - выехал на его (Блинова) полосу движения. Автомобиль, двигавшийся с ним (Блиновым) в попутном направлении впереди него примерно в 100-150 метрах, свернул влево. Что было дальше, он не видел, момент столкновения не заметил.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнов П.Б. при управлении автомобилем нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ в части соблюдения водителем необходимого бокового интервала.
Тем самым Смирнов П.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ: нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.
Факт совершения Смирновым П.Б. соответствующего правонарушения подтвержден приведенными доказательствами и не вызывает у суда сомнений.
Доводы Смирнова П.Б. и его защитника о том, что во время движения он соблюдал боковой интервал и двигался по своей полосе движения, опровергнуты приведенными доказательствами.
Показания свидетеля Блинова М.Ю. вины Смирнова П.Б. не опровергают, поскольку свидетель Блинов М.Ю. не может точно указать, о каких автомобилях и под управлением кого из водителей идет речь в его показаниях.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова П.Б., при производстве по делу допущено не было.
Административное наказание Смирнову П.Б. назначено законно и обоснованно, в пределах санкции ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району Пасынкова А.В. от 17 декабря 2010 года в отношении Смирнова П.Б. законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району Ивановской области Пасынкова А.В. от 17 декабря 2010 года в отношении Смирнова Павла Борисовича оставить без изменения, жалобу Смирнова Павла Борисович - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.С.Соловьева