Р Е Ш Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ>                                                           город Фурманов

       Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> жалобу Костерина В.О. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС МО МВД РФ «Фурмановский», от <ДД.ММ.ГГГГ>,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, к административной ответственности привлечен Костерин В.О., которому вменено в вину то, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 20 минут он, управляя транспортным средством, не пропустил пешехода на пешеходном переходе, находящемся возле <адрес>.

За совершение данного административного правонарушения Костерину В.О. назначен административный штраф в размере 800 рублей.

           Не согласившись с данным постановлением, Костерин В.О. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с привлечением к административной ответственности так как инспектор ДПС МО МВД РФ «Фурмановский», вынес постановление о привлечении его к административной ответственности до возбуждения дела об административном правонарушении, то есть, до составления протокола, кроме того, не привлек к участию в деле пешехода и иных свидетелей по делу.

В судебном заседании Костерин В.О. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав Костерина В.О., изучив материалы административного дела, полагаю данную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 28.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания может быть вынесено только по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленном в отношении Костерина В.О. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, к данному протоколу прилагалось постановление по делу <адрес>. Из этого следует вывод, что дело об административном правонарушении в отношении Костерина В.О. было рассмотрено с принятием решения о назначении ему наказания, до составления протокола, то есть фактически до возбуждения дела об административном правонарушении. На данное обстоятельство указал Костерин В.О. в своей жалобе и в судебном заседании.

В связи с тем, что при привлечении Костерина В.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> подлежит отмене, дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                    решил:

Жалобу Костерина В.О. удовлетворить.

     Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС МО МВД РФ «Фурмановский» <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Костерина В.О. привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Костерина В.О. возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток с момента получения его копии заинтересованными лицами.