Дело № 12-41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ>                                                 город Фурманов

       Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> жалобу Дубенко В.В. на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Дубенко В.В. признана виновной в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 08 часов 45 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак Н 614 МУ 37 и следовала по деревне <адрес>, чем нарушила п. 2.7. Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

           Не согласившись с данным постановлением, Дубенко В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что не совершала инкриминируемого ей административного правонарушения - накануне вечером выпила немного пива и более алкогольные напитки не употребляла, принимала успокоительные средства, желала пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ей не дали, в связи с чем полагает, что привлечена к административной ответственности незаконно и необоснованно.

В судебном заседании защитник Дубенко В.В. - ФИО2 доводы жалобы Дубенко В.В. поддержал, пояснив, что Дубенко В.В. незаконно привлечена к административной ответственности, ее вина не подтверждена совокупностью исследованных доказательств, имели место нарушения административного законодательства при привлечении Дубенко В.В. к административной ответственности.

Выслушав защитника Дубенко В.В. - ФИО2, изучив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела усматривается, что <ДД.ММ.ГГГГ>, в 08 часов 45 минут в деревне <адрес> Дубенко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак Н 614 МУ 37.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тестом о результатах освидетельствования, объяснениями понятых и свидетелей, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Дубенко В.В. возбуждено законно, при наличии соответствующих к этому оснований, с соблюдением процессуального порядка, протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены правомочным должностным лицом.

Исследованные мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, с участием двух понятых, о чем свидетельствуют их росписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дубенко В.В. исследованы все представленные доказательства. Им дана объективная оценка. Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Доводы Дубенко В.В. о том, что не находилась в состоянии алкогольного опьянения, а принимала успокоительные средства опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором Дубенко В.В. собственноручно указала, что накануне, в 21 час 00 минут употребляла пиво; тестом о результатах освидетельствования, согласно которому у Дубенко В.В. в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,31 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Дубенко В.В. указала, что с результатами освидетельствования согласна. В указанных выше исследованных судами первой и апелляционной инстанций документах отсутствуют какие-либо записи, сделанные Дубенко В.В., либо замечания, сделанные по ее настоянию, о несогласии с результатами освидетельствования и выражающие желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, инкриминируемое Дубенко В.В, имело место, вина Дубенко В.В. в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

За совершение данного правонарушения мировым судьей судебного участка № <адрес> Дубенко В.В назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. При решении вопроса о мере наказания мировым судьей учтена личность виновного. С учетом этого, мировой судья назначил Дубенко В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                    решил:

В удовлетворении жалобы Дубенко В.В. отказать.

     Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Дубенко В.В. о привлечении ее к административной ответственности оставить без изменения.