Р Е Ш Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ>                                         город Фурманов

       Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> жалобу и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» на постановление мирового судьи судебного участка <№> года <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ признана виновной Шевардина Н.Е.. За совершение данного административного правонарушения ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Шевардина Н.Е. признана виновной в том, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 01 час 40 минут она, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управляла автомашиной ГАЗ 2417, государственный регистрационный номер Т 521 ХР 37 и следовала у <адрес>.

Не согласившись с данным постановлением, и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с жалобой, в которой указал, что полагает принятое мировым судьей решение незаконным, так как в постановлении допущено много ошибок (перепутаны части статей, указаны неверно нормативные акты - УК РФ место КоАП РФ), кроме того, так как протокол об административном правонарушении в отношении Шевардиной Н.Е. был составлен по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ее действия возможно было переквалифицировать на ч. 1 указанной статьи, а не на ст. 12.7. КоАП РФ.

В судебном заседании и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» ФИО2 поддержал доводы жалобы, дополнив, что мировым судьей дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.7. КоАП РФ рассмотрено незаконно, в превышение полномочий, так как дело по данной квалификации подлежит рассмотрению сотрудниками внутренних дел - ОГИБДД, кроме того, в материалах дела не имеется сведений о том, что по медицинским показаниям Шевардиной Н.Е. нельзя в связи с беременностью отбывать наказание в виде административного ареста; на основании протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Шевардиной Н.Е. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ она к административной ответственности сотрудниками ОВД не привлекалась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевардина Н.Е. в судебном заседании пояснила, что действительно, совершила нарушение, не имея права управления транспортными средствами, <ДД.ММ.ГГГГ> ночью управляла автомашиной ГАЗ 2117, совершила столкновение со стоящей около <адрес> автомашиной, после чего с места ДТП уехала.

Изучив жалобу, документы, представленные с нею, материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Шевардиной Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ (л.д.2).

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела мировым судьей, Шевардина Н.Е. беременна (л.д. 8), права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 9, 10).

Таким образом, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении нее применено быть не может.

Однако, Шевардина Н.Е., не имея права управления транспортными средствами, <ДД.ММ.ГГГГ> в 01 час 40 минут, управляла автомашиной ГАЗ 2417, государственный регистрационный номер Т 521 ХР 37 и следовала у <адрес>.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями Шевардиной Н.Е., объяснениями ФИО3 (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6) - доказательствами, исследованными мировым судьей и судом апелляционной инстанции.

Объективно оценив исследованные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Шевардиной Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так как в действиях Шевардиной Н.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако наказание по данной статье ей назначено быть не может, то действия Шевардиной Н.Е. не могут быть квалифицированы ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ДД.ММ.ГГГГ> определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> внесены исправления в постановление мирового судьи судебного участка <№> <адрес> о назначении административного наказания Шевардиной Н.Е. от <ДД.ММ.ГГГГ>. Данное определение вынесено на основании ст. 29.12.1 КоАП РФ и устраняет все описки, допущенные при составлении текста постановления.

Таким образом, мировым судьей самостоятельно, по собственной инициативе устранены все технические ошибки, допущенные при вынесении оспариваемого постановления.

Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Шевардина Н.Е. беременна (л.д.8). Данное обстоятельство, вне зависимости от состояния здоровья и иных факторов, препятствует назначению ей наказания в виде административного ареста на любой срок.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Шевардиной Н.Е., возбужденное по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, принято к производству обоснованно.

Пунктом 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Таким образом, мировым судьей действия Шевардиной Н.Е. переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ на основании действующего законодательства, при рассмотрении дела по существу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела все юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии Шевардиной Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При решении вопроса о мере наказания за данное административное правонарушение мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и все обстоятельства дела в их совокупности. Наказание Шевардиной Н.Е. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Рассматриваемая жалоба прокурора и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                    решил:

     Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Шевардиной Н.Е. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» - без удовлетворения.