Дело №5-44-19/10Р Е Ш Е Н И Е
29 марта 2010 года город Фурманов
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Близнов В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Воробьева Александра Валерьевича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: Адрес обезличен
на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району Пасынкова А.В. от 18.03.2010 года,
при участии в судебном заседании заявителя Воробьева А.В. и его защитника Грубе М.В., представившей ордер №21 от 29.03.2010 года, которым разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району Пасынкова А.В. от 18.03.2010 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, Воробьеву А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Он признан виновным в том, что 18.03.2010 года в 15-50 час. на ул.Социалистическая г.Фурманова Ивановской области, управляя а/м ГАЗ 32213 регистрационный знак Н 255 ВЕ 37, не уступил дорогу пешеходам на пешеходном переходе, нарушив п.14.1 ПДД РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Воробьев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая, что п.14.1 ПДД РФ он не нарушал, поскольку никаких пешеходов ни на пешеходном переходе, ни готовящихся вступить на него, в тот момент, когда он проезжал, не было.
В ходе судебного заседания Воробьев А.В. и его защитник доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд приходит к следующему.
18.03.2010 года в отношении Воробьева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, с которым он не согласился.
Допрошенная при рассмотрении жалобы свидетель Репина О.А. пояснила, что она находилась в автомашине, которой управлял муж, на переднем пассажирском сиденье слева от водителя, поскольку их автомашина с "правым" рулем. Они ехали на расстоянии 2-3 метров от автомашины "Газель" и повернули следом за ней с ул.Хлебникова на ул.Социалистическая. На пешеходном переходе пешеходов не было, она и муж это видели, так как внимательно посмотрели по сторонам. Около отделения милиции автомашину "Газель" и их автомашину остановил сотрудник ДПС.
Свидетель Репин А.В. показал, что он, управляя автомашиной "Тойота", повернул с ул.Хлебникова на ул.Социалистическая следом за автомашиной "Газель", которая сначала пропустила транспорт, двигавшейся по главной дороге. Пешеходов на пешеходном переходе не было. Около милиции его и следовавшую впереди него автомашину остановил сотрудник ДПС.
Свидетель Пасынков А.В., - ИДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальном району, - пояснил, что 18.03.2010 года он находился на дежурстве около здания ОВД по Фурмановскому муниципальному району, которое расположено выше пешеходного перехода на ул.Социалистическая. Он отчетливо видел как водитель автомашины "Газель" Воробьев и следовавший сзади на автомашине "Тойота" - Репин, поворачивая направо, при проезде пешеходного перехода не уступили дорогу двум девушкам, которые переходили дорогу на перекрестке улиц Хлебникова и Социалистическая и уже находились на проезжей части. Он остановил указанные автомашины, составил в отношении водителей протоколы, а потом вынес постановления о привлечении их к ответственности.
Исходя из имеющихся доказательств, суд, рассматривающий жалобу, считает, что вывод о доказанности вины Воробьева А.В. в совершении вмененного ему правонарушения, является правильным.
Факт совершения им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля Пасынкова А.В.
Суд не считает достоверными показания свидетелей Репиной О.А. и Репина А.В., поскольку они противоречат показаниям свидетеля Пасынкова А.В. и установленным судом обстоятельствам дела.
У суда вызывает сомнение тот факт, что Репина О.А., являясь пассажиром автомобиля, столь детально запомнила дорожную обстановку при проезде ее мужем пешеходного перехода.
Кроме того, при оценке показаний указанных лиц суд учитывает, что Репин А.В. привлечен к ответственности за аналогичное нарушение ПДД в то же самое время, поскольку он являлся водителем автомашины, двигавшейся позади Воробьева А.В., а Репина О.А. является его супругой.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Пасынкова А.В., уверенно утверждавшего, что он видел, как Воробьев А.В. не уступил дорогу двум пешеходам на пешеходном переходе, не имеется.
Вместе с тем, считая виновность Воробьева А.В. в совершении вмененного ему правонарушения установленной, суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления.
Из постановления инспектора ДПС не следует, что в ходе рассмотрения дела им были установлены какие-либо обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые бы позволили назначить штраф в максимальном размере, установленном санкцией ст.12.18 КоАП РФ.
Исходя из этого, назначенное наказание нельзя признать справедливым, поэтому оно подлежит снижению.
Каких-либо других существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
Изменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановского муниципальному району от 18.03.2010 года о привлечении Воробьева А.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, - снизить размер назначенного Воробьеву А.В. штрафа до 900 рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Воробьева А.В. - без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Судья