Дело Номер обезличен копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года ...
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Г.Г.,
при секретаре Лавренайтис О.А.,
с участием государственного обвинителя Ковригина Р.В.,
защитника Аединовой Ю.С.,
подсудимого Мавшина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело по обвинению
Мавшин И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мавшин И.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 21.00 часов Мавшин И.А., его жена ФИО4 и их общий знакомый ФИО5 находились по месту жительства Мавшина И.А. по адресу: ... где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков ФИО5 оставил принадлежащий его матери - ФИО3 и находящийся у него во временном пользовании, мобильный телефон марки «SciPhone», стоимостью 9900 рублей на столе в комнате вышеуказанной квартиры. Во время распития спиртного у Мавшина И.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «SciPhone». Реализуя свой преступный умысел, Мавшин И.А., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 и его жена ФИО4 уснули, и за его действиями никто не наблюдает, около 01.30 часов Дата обезличена г. тайно похитил лежащий на столе вышеуказанной квартиры, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «SciPhone», стоимостью 9900 рублей в находящемся чехле из кожзаменителя стоимостью 100 рублей, после чего с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате преступных действий Мавшина И.А. потерпевшей ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Мавшин И.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
От потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мавшина И.А. в связи с примирением, в котором указано, что материальный ущерб, причинённый ей преступлением, полностью возмещен, претензий материального и морально характера к подсудимому у неё нет.
Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение защитника, подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд пришёл к выводу, что заявление потерпевшей ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Суд установил, что ранее несудимый Мавшин И.А., обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, и ФИО3 просит о прекращении в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного суд пришёл к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Мавшина И.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мавшин И.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
Производство по уголовному делу Номер обезличен по обвинению Мавшина И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Мавшину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: Мобильный телефон марки "SciPhone", чехол из кожзаменителя, карту памяти MICROSD-8 Gb, аккумуляторную батарею, передать по принадлежности потерпевшей ФИО3
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись Г.Г. Фёдорова
Верно.
Судья Г.Г. Федорова
Секретарь О.А. Лавренайтис