Дело № Номер обезличен ...П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Владимир 21 июня 2010г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мелковой Е.Н.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Владимира Дронова Р.В.
подсудимого Рябова С.Ю.
защитника Куликова А.Н.,
представившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен
потерпевшей М.
при секретаре Архиповой И.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении
Рябова Сергея Юрьевича, родившегося Дата обезличена в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рябов С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена. Рябов С.Ю. пришел в бар гостиницы «...», расположенной по ... г.Владимира. Увидев спящую за барной стойкой барменшу М. Рябов С.Ю. решил совершить хищение принадлежащего М. имущества. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с барной стойки принадлежащий М.. мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2000 рублей с находившейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой, а также не представляющий материальной ценности кошелек, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 2000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Рябов С.Ю. прошел в банкетный зал, откуда тайно похитил принадлежащий М.. ноутбук марки «Тошиба» стоимостью 19990 рублей, портфель « Samsoite» стоимостью 1390 рублей, зарядное устройство к ноутбуку стоимостью 200 рублей, компьютерную мышь стоимостью 239 рублей и коврик для компьютерной мыши стоимостью 249 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате чего потерпевшей М.. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 26 068 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябова С.Ю. в связи с тем, что материальный ущерб ей возмещен полностью, она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, поэтому ходатайствуют о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Рябов С.Ю. и адвокат Куликов А.Н. поддержали ходатайство потерпевшей. Подсудимый пояснил, что он вину признал в полном объеме, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, примирился с ней.
Выслушав ходатайство, заключение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что Рябов С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, между ним и потерпевшей состоялось примирение, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное М. ходатайство и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рябова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рябова Сергея Юрьевича – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Федеральный судья подпись Е.Н.Мелкова
Верно
Федеральный судья Е.Н.Мелкова
Секретарь И.Ю.Архипова