Дело № 1-216/10 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 июля 2010 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Г.Г.,
при секретаре Лавренайтис О.А.,
с участием государственного обвинителя Дронова Р.В.,
защитника Райлян Д.В.,
подсудимого Алиева В.Г.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело по обвинению
Алиева FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящем, имеющем на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев В.Г.о. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. около 00.30 часов Алиев В.Г.о., зайдя в подъезд дома Номер обезличен по ... в ... и увидев на лестничной площадке незнакомую ему FIO3, на ногах которой лежал мобильный телефон марки «Нокия», воспользовавшись тем, что последняя спит, тайно похитил его, скрылся с ним с места происшествия, распорядился им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей.
Вину в совершенном преступлении Алиев В.Г.о. признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании от потерпевшей FIO3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алиева В.Г.о. в связи с примирением.
В заявлении указано, что ущерб, причинённый ей преступлением, полностью возмещен Алиевым, претензий материального характера к подсудимому у неё нет.
Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнение защитника, подсудимого, не возражавших о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд пришёл к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Суд установил, что не судимый Алиев В.Г.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ей ущерб и последняя просит суд прекратить уголовное дело в отношении Алиева В.Г.о.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Алиева В.Г.о. в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Алиева ФИО8 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело № 1-216/10 по обвинению Алиева В.Г.о. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Алиеву В.Г.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство -мобильный телефон марки «Нокия 5130» подлежит возвращению потерпевшей FIO4
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись Г.Г. Фёдорова
Верно.
Судья Г.Г. Федорова
Секретарь О.А. Лавренайтис