Дело № 1- 242/10 ...
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 13 августа 2010г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мелковой Е.Н.
с участием государственного обвинителя
ст.помощника прокурора г. Владимира Сатаровой Н.Ю.
подсудимого Бондаренко Н.Н.
адвоката Королева Н.Н.,
представившего удостоверение № ордер №
при секретаре Силаковой Е.Д.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении
Бондаренко Н.Н., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Н.Н. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Дата около 16 час. к Бондаренко Н.Н. по сотовому телефону обратился с просьбой Ш.., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, помочь приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 2400 рублей. Бондаренко Н.Н., имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, согласился и назначил Ш. встречу в тот же день около 21 час.30 мин. у центрального входа в ... колледж, расположенный по адресу: ... где Ш. передал денежные средства в размере 2400 рублей для приобретения наркотического средства. После этого около 21 час.50 мин. Бондаренко Н.Н. на остановке общественного транспорта «ул.Гагарина», расположенной напротив магазина «...» по адресу: ... незаконно приобрел без цели сбыта у Я.. для Ш. наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой в сухом виде 9,9 грамма, расплатившись за него деньгами в сумме 2400 рублей, полученные от Ш. В этот же день около 21 час.55 мин. приобретенное наркотическое средство Бондаренко Н.Н. возле ... колледжа г.Владимира передал Ш.
Однако Бондаренко Н.Н. не мог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Поскольку Дата наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 9,9 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи Ш. данного наркотического средства в период времени с 22час.15 мин. до 22 час.30 мин.в служебном автомобиле УФСКН России по Владимирской области у ...
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис ( марихуана) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуаны ) массой в сухом виде 9,9 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
Дата около 16 час. к Бондаренко Н.Н. по сотовой связи обратился Ш.., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, с просьбой помочь приобрести наркотическое средство «экстази» на сумму 1800 рублей.
Бондаренко Н.Н., имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, согласился помочь Ш. и назначил встречу в тот же день около 20 час.30 мин. у магазина «...», расположенного по адресу: ... После чего около 19 час. Бондаренко Н.Н. на остановке общественного транспорта «ул.Красноармейская», расположенной возле ... незаконно приобрел у Е. путем получения в долг без цели сбыта для Ш. наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства ДОБ ( d, L- 2,5- диметокси – 4-бром-амфетамин) и 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой 0,46 грамма. В тот же день около 20 час. 30мин. приобретенное наркотическое средство Бондаренко Н.Н. возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., передал Ш., получив от него денежные средства в размере 1800 рублей, которые в тот же вечер передал Е.
Однако Бондаренко Н.Н. не мог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Дата наркотическое средство – смесь в состав которой входят наркотические средства ДОБ ( d, L- 2,5- диметокси – 4-бром-амфетамин) и 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой 0,46 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи Ш. данного наркотического средства в период времени с 21час.00 мин. по 21 час.10 мин.в служебном автомобиле у ....
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь в состав которой входят наркотические средства ДОБ ( d, L- 2,5- диметокси – 4-бром-амфетамин) и 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ДОБ ( d, L- 2,5- диметокси – 4-бром-амфетамин) и 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой 0,46 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств.
При ознакомлении с материалами дела Бондаренко Н.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бондаренко Н.Н. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает, в содеянном раскаивается.
Судом установлено, что Бондаренко Н.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитниками.
Выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Бондаренко Н.Н. без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бондаренко Н.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бондаренко Н.Н. по эпизоду от Дата. по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении наказания Бондаренко Н.Н. суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
В соответствии со ст.62 УК РФ.
Бондаренко Н.Н. совершил средней тяжести и тяжкое преступление.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, а также его состояние здоровья, суд полагает возможным определить ему наказание в лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа.
Оснований назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, как того просит защита, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бондаренко Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ - на срок 1 ( один ) год
по ч.3ст.30,ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ - на срок 3 ( три ) года без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Бондаренко Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три ) года шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать Бондаренко Н.Н. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, регулярно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки являться для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Бондаренко Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в сухом виде 9,9 грамма, добровольно выданное Ш.Дата., упакованное в четыре бумажных свертка, помещенных в бумажный конверт; наркотическое средство ДОБ ( d, L- 2,5- диметокси – 4-бром-амфетамин) и 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой 0,46 грамма, добровольно выданное Ш. Дата, упакованное в отрезок фольгированной бумаги помещенной в бумажный конверт, находящееся в ... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись Е.Н.Мелкова
Верно.
Судья Е.Н. Мелкова
Секретарь Е.Д.Силакова