Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.Постановление по делу № 1-221/10

Дело № 1-221/10 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир 10 августа 2010 года.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сенина П.М.,

при секретаре Карасевой А. Г.,

с участием государственного обвинителя:

прокурора отдела прокуратуры г.Владимира Дронова Р.В.,

подсудимого Миронычева Е.В.,

защитника: адвоката Иволгина Н.Н.,

представившего удостоверение № № и ордер № № от 10.08.2010г.,

представителя потерпевшего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миронычева Е.Ф., Дата года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронычев Е.В. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.

Дата, около 15 час. 30 мин., Миронычев Е.В., находясь в магазине ООО ..., расположенном в д.№ по ул...., попросил у продавца двухлитровую бутылку коктейля «Лимонный день» стоимостью ... рублей ... коп. После того, как продавец поставила на прилавок бутылку, Миронычев Е.В. решил ее похитить. С этой целью он попросил продать батон хлеба, и, пока продавец пошла в другую часть магазина, в присутствии покупателей, осознавая, что его действия носят открытый характер, взял с прилавка бутылку коктейля, не оплатив которую вышел из магазина. Заведующая магазином вышла за Миронычевым Е.В., высказав ему требования об оплате товара, которые тот проигнорировал, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего ООО ... был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Миронычева Е.В. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миронычева Е.В. за примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, принес извинения, претензий имущественного и морального характера к нему нет.

Подсудимый и защитник ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Миронычев Е.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронычева Е.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: находящуюся в камере хранения ОМ № 3 УВД по г.Владимиру 2-хлитровую пластиковую бутылку с жидкостью "Лимонный день" – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Миронычеву Е.В., защитнику Иволгину Н.Н., представителю потерпевшего Б. прокурору г.Владимира.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья П.М. Сенин

Секретарь А.Г. Карасева