Дело № 1-348/10 ......
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 ноября 2010 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Г.Г.,
при секретаре Лавренайтис О.А.,
с участием государственного обвинителя Ковригина Р.В.,
защитника Райлян Д.В.,
подсудимого Симонова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело по обвинению
Симонова Г.А., ......,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симонов Г.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
... около ... Симонов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с П. и С. находились в квартире своих знакомых - З. по адресу: ....... В этот момент у Симонова Г.А. из корыстной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З. Достоверно зная о месте хранения в указанной выше квартире денежных средств З., Симонов Г.А., воспользовавшись временным отсутствием в квартире З., а также отсутствием внимания со стороны С. и П., тайно похитил принадлежащие З. денежные средства в размере ...... После этого Симонов Г.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Симонова Г.А. потерпевшему З. был причинен значительный материальный ущерб в размере ......
В ходе предварительного расследования при предъявлении обвинения Симонов Г.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В судебном заседании потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симонова Г.А. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб от преступления, и между ними состоялось примирение.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение защитника, подсудимого, не возражавшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд пришёл к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Суд установил, что ранее несудимый Симонов Г.А., обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред и З. просит о прекращении в отношении него уголовного дела.
Суд пришёл к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Симонова Г.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Симонова Г.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить.
Производство по уголовному делу № 1-348/10 по обвинению Симонова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Симонову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья Г.Г. Фёдорова