Дело № 1-351/10 ......
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследованияг.Владимир 06 декабря 2010 года.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сенина П.М.,
при секретаре Карасевой А.В.,
с участием государственного обвинителя :
старшего помощника прокурора г.Владимира Сатаровой Н.Ю.,
обвиняемой Шабалиной М.А.,
защитника: адвоката Панкова С.Д.,
представившего удостоверение № ...... и ордер № ...... от ...,
потерпевшей С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шабалиной М.А., ......, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шабалина М.А. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
..., около ... часов ... минут, у Шабалиной М.А., находящейся по месту своего жительства в 2-хкомнатной квартире № ......, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих матери своего мужа С., проживающей в этой же квартире, с которой они совместного имущества не имеют, ведут раздельное хозяйство. Реализуя умысел, воспользовавшись тем, что в комнате С. никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, Шабалина М.А., открыв находящийся в комнате С. секретер при помощи ключа из замочной скважины шифоньера, тайно похитила находившиеся в секретере деньги в сумме ....., принадлежащие С., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Шабалиной М.А. потерпевшей С. был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Шабалиной М.А. по п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабалиной М.А. в связи с их примирением, поскольку последняя полностью загладила причиненный вред, вернула похищенную сумму денег, претензий материального и морального характера к ней нет.
Обвиняемая и защитник ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Установлено, что Шабалина М.А. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шабалиной М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п."б, в" ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шабалиной М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления суда в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить Шабалиной М.А., защитнику Панкову С.Д., потерпевшей С., прокурору г.Владимира.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.М. Сенин
а