Дело о совершении покушения на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УКРФ, по делу № 1-331/2010 от 02.12.2010г.



Дело № 1- 331/10 ......

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 02 декабря 2010г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Владимира Сатаровой Н.Ю.

подсудимой Алашеевой Г.В.

адвоката Кондрашкина Ю.М.,

представившего удостоверение № ...... ордер № ......

при секретаре Силаковой Е.Д.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении

Алашеевой Г.В., ......, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алашеева Г.В. совершила покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

... точное время следствием не установлено к Алашеевой Г.В., находившейся в ......, посредством телефонной сотовой связи обратилось неустановленное следствием лицо, отбывающее наказание в ......, расположенном по адресу: ......, с предложением помочь приобрести наркотическое средство. Алашеева Г.В. дала свое согласие на оказание помощи в этом, а указанное неустановленное лицо сообщило ей, что наркотическое средство ей нужно будет забрать у неизвестной ей женщины, которая придет по адресу ее проживания.

... точное время следствием не установлено Алашеева Г.В., по месту своего проживания: ......, встретилась с неизвестной ей женщиной, у которой, действуя в интересах неустановленного осужденного, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон), общей массой ..... грамма.

... точное время следствием не установлено, Алашеева Г.В., находясь в помещении женского туалета в ......, поместила наркотическое средство – метадон (фенадон ) общей массой ..... грамма в гигиенический тампон, который находился при ней, после чего перенесла указанное наркотическое средство в комнату длительных свиданий указанного исправительного учреждения с целью последующей его передачи неустановленному осужденному .......

В тот же день около ... часов ... минут в ......, расположенном по адресу: ......, в ходе проведенного повторного личного досмотра у Алашеевой Г.В. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон), общей массой ..... грамма было обнаружено и изъято.

Таким образом, Алашеева Г.В. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон) общей массой ..... грамма, было у нее изъято сотрудником .......

. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство метадон, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство метадон, массой ..... гр., признается крупным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела Алашеева Г.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Алашеева Г.В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что Алашеева Г.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алашеевой Г.В. без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Алашеева Г.В., является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимой Алашеевой Г.В. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении наказания Алашеевой Г.В. суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Алашеева Г.В. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуются положительно, в связи с чем суд полагает возможным определить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон) общей массой ..... грамма, изъятое в ходе личного досмотра Алашеевой Г.В., находящееся в полимерном пакете в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алашееву Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере ......

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон) общей массой ..... грамма, изъятое в ходе личного досмотра Алашеевой Г.В., находящееся в полимерном пакете в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Владимирской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Е.Н. Мелкова