дело № 1 - 368/10.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владимир 20 декабря 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Мочалова А.В.
при секретаре Китаевой С.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира Тихоновой С.С.,
подсудимого Афанасьева Г.Н.,
защитника Иволгина Н.Н., представившего удостоверение № 743 и ордер № 20865,
а также потерпевшего Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афанасьева Г.Н., .......
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд
установил:
Афанасьев Г.Н. умышленно причинил Б. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, при следующих обстоятельствах.
... в ... час. ... мин. Афанасьев Г.Н. в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: ......, на почве неприязни к Б., пришедшему в гости к проживающей в этой же квартире А., умышленно, без цели убийства, нанес ему один удар кухонным ножом в область живота. В результате действий Афанасьева Г.Н. было причинено телесное повреждение Б. в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Афанасьев Г.Н. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством.
Принимая во внимание то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, а также то, что ранее не судим.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый своей семьи не имеет, ..... в квартире он проживает со снохой и внуками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, лишь однажды привлекался к административной ответственности, потерпевший не настаивает на строгом наказании, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ.
Избранную в ходе досудебного производства по уголовному делу меру пресечения по вступлению приговора в законную силу следует отменить.
Принимая во внимание то, что в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304,308-309, ч.ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Афанасьева Г.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не изменять постоянное место жительства, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному Афанасьеву Г.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, мужскую футболку, хранящиеся в камере вещественных доказательств 3 отдела СУ при УВД по г. Владимир, - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 298 руб. 37 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владимира. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе.
Председательствующий: А.В. Мочалов