дело №1-105/2011 ......

18 апреля 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя, прокурора Сатаровой Н.Ю.

подсудимого Колотырина М.С.

защитника, адвоката Павлова И.В.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Колотырина М.С., ......,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колотырин М.С. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 мая 2010 года, в дневное время, к Колотырину М.С., находящемуся на территории г.Владимира, позвонил по мобильному телефону Г. и обратился с просьбой о приобретении для его хнакомого В., участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Управления ФСКН РФ по Владимирской области, наркотическое средство марихуану на сумму ......

Колотырин М.С., имея определенные связи среди лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, дал Г. согласие на оказании помощи в приобретении наркотического средства и назначил встречу 04 мая 2010 года, около 18-35, у д......

04 мая 2010 года, около 18-35, Г., находясь в автомашине ......, государственный регистрационный знак ......, у д......, получил от В. денежные средства в сумме ......, которые сразу в автомашине передал Колотырину М.С.

04 мая 2010 года, около 18-45, Колотырин М.С., выполняя роль посредника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по предварительной договоренности с Г. и В., находясь на берегу ......, в 200 метрах от д......, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел на полученные от Г. деньги, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в сухом виде 6,3 грамма.

04 мая 2010 года, около 18-55, Колотырин М.С., находясь в автомашине ......, государственный регистрационный знак ......, у д......., передал указанное наркотическое средство В.

Однако, Колотырин М.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельств, поскольку 04 мая 2010 года, около 19-25, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,3 грамма, добровольно выдано В. сотрудникам УФСКН РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 6,3 грамма относится к крупному размеру наркотических средств и, в соответствии с законодательством РФ, запрещено к обороту в Российской Федерации.

Подсудимый Колотырин М.С. согласен с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Колотырин М.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Колотырина М.С. необходимо квалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ, покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Колотырин М.С., ранее не судимый, совершил неоконченное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, состоит на учете за совершение административных правонарушений (......), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, учитывая получение последним официального и постоянного дохода, суд считает, что наказание Колотырину М.С. следует определить без изоляции от общества, в виде штрафа, поскольку находит, что его исправление возможно без назначения самого строгого уголовного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колотырина М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 ч.3 ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ......

Меру пресечения Колотырину М.С. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, каннабис (марихуану) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.Ю. Рукин