дело № 1-97/2011 ...... 21 апреля 2011 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю. с участием государственного обвинителя, прокурора Сатаровой Н.Ю. подсудимых Иванова М.Л., Рыбина М.А. защитника, адвоката Иволгина Н.Н., Зиборовой Е.Н. потерпевших Б., А., М., К. , Ф. при секретаре Соловьевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Иванова М.Л., ...... ранее судимого: - 13.04.2007 г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а», 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 116 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.04.2009 г. по отбытии срока, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Рыбина М.А., ......, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иванов М.Л. и Рыбин М.А. дважды совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Они же трижды совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, Иванов М.Л. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а Рыбин М.А. – кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1) 4 декабря 2010 года, в дневное время, у Рыбина М.А., проходившего мимо д. 31а по ул.2-я Кольцевой г.Владимира и увидевшего оставленную там без присмотра автомашину ...... государственный регистрационный знак ......, принадлежащую М., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с нее бортов. -борт задний стоимостью 2 720 рублей; -борт боковой стоимостью 3650рублей, на общую сумму 6 370 рублей. В это время Иванов М.Л. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом Рыбина М.А. С похищенным имуществом Рыбин М.А. и Иванов М.Л. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рыбина М.А. и Иванова М.Л. потерпевшему М. был причинен ущерб на общую сумму 6 370 рублей. 2) 09 декабря 2010 года, в вечернее время, Рыбин М.А. и Иванов М.Л., находившиеся на территории города Владимира, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из автомашины ...... государственный регистрационный знак ......, принадлежащей К., оставленной им без присмотра во дворе дома 16 по ул.Безыменского г.Владимира. Во исполнение задуманного, 10 декабря 2010 года, около 02:00 часов, участники преступного сговора проследовали к дому 16 по ул.Безыменского и подошли к указанной автомашине К. Выполняя свою роль в осуществлении совместного преступного плана, Иванов М.Л., действуя в общих преступных интересах с Рыбиным М.А., одев на руки имеющиеся при нем хозяйственные перчатки, открыл поврежденное стекло в пассажирской двери, заклеенное лентой-скотч, просунул руку в окно и, открыв изнутри дверь, позвал Рыбина М.А., который находился рядом и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом Иванова М.Л. Затем они оба проникли внутрь салона автомашины ......, стоявшей во дворе дома 16 по ул.Безыменского, откуда взяли, тайно похитив, принадлежащее К. имущество: - автотелевизор «Panasonic» стоимостью 5 000 рублей; - магнитолу «Pioneer» стоимостью 11 000 рублей; - крышку от бардачка, не представляющую материальной ценности; С похищенным имуществом Рыбин М.А. и Иванов М.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рыбина М.А. и Иванова М.Л. потерпевшему К. причинен значительный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. 3)17 декабря 2010 года, около 23 часов 00 минут, Рыбин М.А. и Иванов М.Л., находясь во дворе дома 22 по ул.Комиссарова, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из автомашины ...... государственный регистрационный знак ......, принадлежащей Г., оставленной без присмотра во дворе дома 22 по ул.Комиссарова г. Владимира. В тот же день, в указанное время, действуя в общих преступных интересах с Рыбиным М.А., Иванов М.Л., выполняя свою роль в осуществлении совместного преступного плана, с помощью имеющейся при нем отвертки вскрыл замок водительской двери и проник внутрь салона автомашины ......, откуда взял, тайно похитив, принадлежащее Р. имущество: - магнитолу «Mystery» стоимостью 1 500 рублей; - кожаное портмоне стоимостью 500 рублей, на общую сумму 2 000 рублей; - свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, талон о прохождении технического осмотра, рукописную доверенность на имя Р., конфеты «Джелли» в пакете массой 400 гр, не представляющие материальной ценности; а также находившееся в указанной автомашине имущество, принадлежащее ООО «Сфера-ЗД»: - новогодний подарок «Кормушка для птиц» стоимостью 313 рублей; - конфеты «Золотой теленок» в коробке весом 2,5 кг (Рошен), стоимостью 138 рублей за 1 кг, на общую сумму 345 рублей; - крекер «Кейсики с маком» в коробке весом 5 кг, стоимостью 54 рубля за 1 кг, на общую сумму 270 рублей; - конфеты «Цитрон Рошен» в пакете весом 2 кг, стоимостью за 90 рублей за 1кг, на общую сумму 180 рублей; - карамель «Шипучка микс» в одной упаковке весом 1 кг, стоимостью 104 рубля; - зефир «Ванильный» (Кострома) в коробке весом 2 кг, стоимостью 71 рубль 70 копеек за 1 кг, на общую сумму 143 рубля 40 копеек; - пряники «Имбирные» (Воронеж) в коробке весом 3,5 кг, стоимостью 64 рубля 56 копеек за 1 кг, на общую сумму 225 рублей 96 копеек. Всего на общую сумму 1581 рубль 36 копеек. В это время Рыбин М.А., находился рядом с соучастником, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Иванова М.Л. С похищенным имуществом Рыбин М.А. и Иванов М.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рыбина М.А. и Иванова М.Л. потерпевшему Р. причинен ущерб на общую сумму 2 000 рублей, ООО «Сфера -ЗД» - ущерб на сумму 1581 рубль 36 копеек. 4) В дневное время, 29 декабря 2010 года, у Рыбина М.А. и Иванова М.Л., находившихся на территории Фрунзенского района г.Владимира, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение колес с автомашины. 30 декабря 2010 года, около 23:00, во исполнение задуманного, Рыбин М.А. и Иванов М.Л., проходя мимо дома 52 по ул.Юбилейной г.Владимира, увидели оставленную без присмотра возле указанного дома автомашину ...... государственный регистрационный знак ......, принадлежащую Ф., и достигли преступной договоренности о тайном хищении с нее колеса в сборе.С этой целью в тот же день, в указанное время и месте, Рыбин М.А. и Иванов М.Л. подошли к автомашине Ф. и, действуя в общих преступных интересах, при помощи домкрата и имеющегося при них гаечного ключа сняли с нее, тайно похитив, принадлежащие Ф.: - 2 колеса в сборе марки «Метелица» стоимостью 2 000 рублей каждое, на общую сумму 4 000 рублей, - 2 колеса в сборе марки «Норд мастер» стоимостью 2 000 рублей каждое, на общую сумму 4 000 рублей, Все на общую сумму 8 000 рублей. В результате преступных действий Рыбина М.А. и Иванова М.Л. потерпевшему Ф. причинен значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. 5) В один из дней, в период с 3 по 7 января 2011 года, около 23.00, у Рыбина М.А. и Иванова М.Л., проходивших мимо дома 7 по ул.Суворова г. Владимира и увидевших там оставленную без присмотра автомашину ...... государственный регистрационный знак ......, принадлежащую Д., возник преступный умысел, направленный Таким образом, Рыбиным М.А. и Ивановым М.Л. были тайно похищены принадлежащие Д.: - пластмассовый чемодан синего цвета с набором ключей и головок стоимостью3000 рублей; - пластиковый ящик с инструментом стоимостью 2000рублей, В результате преступных действий Рыбина М.А. и Иванова М.Л. потерпевшему Д. причинен значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей. 6) 8 января 2011 года, около 04 часов 00 минут, Иванов М.Л. находился в квартире 119, дома 6, по Суздальскому проспекту г.Владимира, где распивал спиртные напитки. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора «LCD», телевизор + DVD ELENBERG LVD», принадлежащего А. Во исполнение задуманного, в указанные день и время, Иванов М.Л., удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь, прошел в спальную комнату, расположенную в квартире 119, дома 6 по Суздальскому проспекту, откуда взял, тайно похитив, вынеся через входную дверь телевизор «LCD», телевизор + DVD ELENBERG LVD» стоимостью 11999 рублей. В результате преступных действий Иванова М.Л. потерпевшему А. причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. 7) В ночь на 9 января 2011 года, Рыбин М.А., проходя мимо гаража №...... ГСК-10, расположенного на ......, принадлежащего Б., решил совершить кражу имущества последнего из гаража. С этой целью, в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному гаражу и с помощью имеющегося у него куска арматуры сорвал навесной замок, сломал одно из вентиляционных отверстий и незаконно проник в гараж, откуда вынес, тайно похитив: насос «Малыш», велосипед «Мерида», аккумулятор «Матлу», зарядное устройство к автомобильному аккумулятору, медный радиатор, домкрат в пластмассовом футляре, провод от удлинителя длиной 4 м, провода от удлинителей в количестве 2-х штук, 4 колеса в сборе марки «Медведь», всего на сумму 26064 рубля. Причинив потерпевшему Б. значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимые Иванов М.Л. и Рыбин М.А. согласны с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Иванов М.Л. и Рыбин М.А. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Иванова М.Л. и Рыбина М.А. необходимо квалифицировать как совершение преступлений, предусмотренных: - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; - ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Р.) кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; - ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; - ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.) кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ( все в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011). Кроме этого Иванов М.Л. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), а Рыбин М.А. - кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.) (оба в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных. Иванов М.Л. и Рыбин М.А. совершили ряд преступлений средней тяжести, направленных против собственности населения, средней тяжести. Иванов М.Л. ранее судим за совершение преступлений аналогичной направленности, состоит на учете за совершение административных правонарушений против общественного порядка, по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны (......). Рыбин М.А., не судимый, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: вдыхание паров клея, в АБД – за совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (......). Суд признает смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной Иванова М.Л. по 1,2,3,5 и 6 эпизодам и Рыбина М.А. – по 1,2,5,7 эпизодам преступной деятельности, добровольное возмещение вреда Ивановым М.Л. потерпевшему Р., а Рыбиным М.А. - потерпевшему Ф. (......). Подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшие не настаивали на строгом наказании виновных, за исключением потерпевшего К. настаивавшего на строгом наказании Рыбина М.А. Оценивая в совокупности данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что виновным следует определить наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. К подсудимым суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Заявленные гражданские иски Б. и Д. о взыскании с виновных материального ущерба, для производства дополнительных расчетов и уточнения суммы ущерба, суд передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, одновременно признавая за гражданским истцом право на удовлетворение иска, поскольку указанные истцами суммы расходятся с таковыми в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Иванова М.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по 1 эпизоду хищения имущества М.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год шесть месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по 2 эпизоду хищения имущества К.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год семь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по 3 эпизоду хищения имущества Р.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год шесть месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по 4 эпизоду хищения имущества Ф.) сроком на один год восемь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по 5 эпизоду хищения имущества Д.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год семь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по 6 эпизоду хищения имущества А.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год шесть месяцев. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Иванову М.Л. два года лишения свободы в колонии поселении. Рыбина М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по 1 эпизоду хищения имущества М.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год шесть месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по 2 эпизоду хищения имущества К.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год семь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по 3 эпизоду хищения имущества Р.) сроком на один год семь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по 4 эпизоду хищения имущества Ф.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год семь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (по 5 эпизоду хищения имущества Д.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год семь месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по 7 эпизоду хищения имущества Б.) с применением ст.62 УК РФ сроком на один год шесть месяцев. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Рыбину М.Л. два года лишения свободы в колонии поселении. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Рыбину М.А. оставить в виде подписки о невыезде, а Иванову М.Л. – в виде домашнего ареста. Срок отбывания наказания Рыбину М.А. и Иванову М.Л. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть Иванову М.Л. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 17 по 19.01.2011 г. Обязать Иванова М.Л. и Рыбина М.А. следовать самостоятельно за счет государства в колонию-поселение, согласно полученному предписанию о направлении к месту отбывания наказания. Гражданские иски Д. и Б. передать для рассмотрения в гражданское судопроизводство. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Д.Ю.Рукин
Для осуществления своего преступного замысла, в этот же день, около 23 часов 00 минут Рыбин М.А предложил Иванову М.Л совершить тайное хищение бортов с автомашины ....... Получив согласие Иванова М.Л., 4 декабря 2010 года, около 23 часов 30 минут, согласно преступного распределения ролей, Рыбин М.А., действуя в общих с Ивановым М.Л. преступных интересах, открутил борта, затем с помощью имеющихся при нем кусачек открутил шпильки и снял с автомашины ......, тайно похитив, принадлежащие М.:
на общую сумму 16000 рублей.
на тайное хищение имущества из указанного автомобиля. Во исполнение задуманного, в указанные день и время, Рыбин М.А. и Иванов М.Л. подошли к автомашине ......, проникли внутрь салона через незапертую дверь и тайно похитили пластмассовый чемодан синего цвета с набором ключей и головок и пластиковый ящик черного цвета с находившимися в нем отвертками, ключами лампочками. С похищенным имуществом Рыбин М.А. и Иванов М.Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Все на общую сумму 5000 рублей.