дело № 1-106/2011 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

03 мая 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя, прокурора Тихоновой С.С.

подсудимого Мирзарахимова У.Х.

защитника, адвоката Пискарева А.В.

представившего ордер №39, удостоверение №628

потерпевших К., Х.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мирзарахимова У.Х., ......,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.325 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзарахимов У.Х. совершил похищение официального документа из корыстной заинтересованности. Он же совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме этого, Мирзарахимов У.Х. совершил мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В период с 14 по 16 августа 2010 года, Мирзарахимов У.Х., находившейся на территории г.Владимира, решил совершить тайное хищение автомашины ......, транзитный номер ...... регион, оставленной без присмотра у д.194 по ул.Добросельской г.Владимира., принадлежащей Х. Для последующей продажи похищенного Мирзарахимову У.Х. потребовались документы на указанную автомашину. В период с 14 по 16 августа 2010 года, в дневное время Миразарахимов У.Х. находился возле д.194 по ул.Добросельская в автомашине ......, государственный регистрационный знак ...... регион, принадлежащей его знакомому М., где у него возник преступный умысел, направленный на похищение официального документа – паспорта транспортного средства на автомашину ......, транзитный номер ...... регион. С этой целью, в указанное время, Мирзарахимов У.Х. из корыстной заинтересованности, незаметно для М. взял, тайно похитив, из бардачка автомашины ...... паспорт транспортного средства ...... от 05.03.2005 г. на автомобиль ......, транзитный номер ...... регион, принадлежащей Х.

2) В период с 14 по 16 августа 2010 года, Мирзарахимов У.Х., находившейся на территории г.Владимира, решил совершить тайное хищение автомашины ......, транзитный номер ...... регион, оставленной без присмотра у д.194 по ул.Добросельской г.Владимира., принадлежащей Х. С этой целью, в дневное время, в указанный период времени, Мирзарахимов У.Х., находясь в автомашине ......, государственный регистрационный знак ...... регион, принадлежащей его знакомому М., незаметно для последнего взял из бардачка ключи от автомашины ......, транзитный номер ...... регион. 16 августа 2010 года, в вечернее время, Мирзарахимов У.Х., с целью совершения хищения чужого имущества, пришел к д.194 по ул.Добросельская, возле которого находилась оставленная без присмотра автомашина ......, принадлежащая Х., стоимостью 150000 рублей. С помощью имевшихся у него ключей Мирзарахимов У.Х. открыл дверь автомашины, запустил двигатель и скрылся на автомашине с места преступления, совершив ее кражу, причинив Х. значительный ущерб на указанную сумму.

3) Осенью 2010 года Мирзарахимов У.Х. решил совершить хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно путем фиктивной сдачи в аренду комнаты, принадлежащей О., изначально не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства. С этой целью, Мирзарахимов У.Х., в указанный период времени, дал объявления в различные агентства недвижимости г.Владимира о сдаче в аренду комнаты ......, расположенной в д......, принадлежащей О.

В конце октября – начале ноября 2010 года, К. решил снять квартиру для проживания, для чего обратился в агентство недвижимости ......, в котором ему предложили комнату ......, расположенную в общежитии в д........ 10 ноября 2010 года, около 12-00, К. совместно с Р. прибыл по указанному адресу, где встретился с Мирзарахимовым У.Х., сообщившему ему ложные сведения о сдаче в аренду указанной комнаты. Осмотрев комнату, К. в тот же день, минуя агента, достиг устной договоренности с Мирзарахимовым У.Х. об аренде указанной комнаты на срок не менее 6 месяцев, с ежемесячной оплатой 5000 рублей в месяц, с предварительной оплатой за 3 месяца вперед. 11 ноября 2010 года, около 19-30, К. вновь пришел в указанную комнату, где заполнил в двух экземплярах бланк договора найма жилого помещения – комнаты ......., внеся в него свои данные и данные хозяйки комнаты О. с предоставленной Мирзарахимовым У.Х. ксерокопии паспорта последней. После подписания договора К., не подозревая о преступных намерениях Мирзарахимова У.Х., будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, передал Мирзарахимову У.Х. деньги в сумме 12000 рублей, а последний передал К. один экземпляр ключей от указанной комнаты. Не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, обманывая К., Мирзарахимов У.Х. сменил личину замка в двери комнаты для того, чтобы тот не смог в нее попасть.

Действуя из корыстных побуждений, 14 ноября 2010 года, около 21-00, возле гостиницы «Заря», расположенной по адресу: г.Владимир, Студеная гора, д.36-а, Мирзарахимов У.Х. встретился с К. и, злоупотребляя его доверием, получил оставшуюся сумму в счет оговоренной ранее оплаты за аренду комнаты – 3000 рублей, похитив ее.

В результате преступных действий Мирзарахимова У.Х. потерпевшему К. причинен значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Действия Мирзарахимова У.Х. необходимо квалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) хищение имущества К., путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Мирзарахимова У.Х. от потерпевших К. и Х. за примирением сторон. Как следует из материалов дела, похищенная автомашина возвращена Х., К. отказался от искового заявления в отношении Мирзарахимова У.Х. Подсудимый, признавший свою вину в указанных преступлениях, загладил причиненный им вред в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшие к нему не имеют, сам подсудимый не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Мирзарахимов У.Х. ранее не судим, совершил преступления средней и небольшой тяжести, с потерпевшими примирился и загладил причиненный им вред в полном объеме. Таким образом, имеются законные основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мирзарахимова У.Х., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Мирзарахимову У.Х., в виде подписки о невыезде – отменить.

Гражданский иск К. к Мирзарахимову У.Х. оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: договора найма жилого помещения – хранить при деле, в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Рукин