ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Владимир 23 мая 2011 года. Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Сенина П.М., при секретаре Карасевой А.Г., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Владимира Дронова Р.В., подсудимого Артемьичева А.Ю., защитника: адвоката Иволгина Н.Н., представившего удостоверение № 743 и ордер № 029975 от 23.05.2011г., потерпевшего Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Артемьичева А.Ю., ....., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Артемьичев А.Ю. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 27 декабря 2010г., около 21 часа 00 минут, Артемьичев А.Ю. распивал спиртные напитки с Б. и другими знакомыми на лестничной площадке между вторым и третьим этажами четвертого подъезда дома № 6"а" по ул.Безыменского г.Владимира. Опьянев, Б. спустился на лестничную площадку между первым и вторым этажами указанного подъезда и уснул. Около 23.00 часов того же дня у Артемьичева А.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение двух мобильных телефонов, принадлежащих спящему Б., которые он ранее видел у потерпевшего. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Артемьичев А.Ю. тайно похитил, достав из кармана находившейся на Б. куртки принадлежащие ему два мобильных телефона: марки "МТС 236" стоимостью 836 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора "МТС", на балансе которой не было денежных средств, и марки "Нокиа С5" стоимостью 7 360 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Билайн», на балансе которой находились денежные средства в сумме 15 рублей, а также с флеш-картой "Кингстон" на 8 Гб стоимостью 300 рублей. Завладев похищенным имуществом, Артемьичев А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Артемьичева А.Ю. потерпевшему Б. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 511 рублей. Органы предварительного следствия квалифицировали действия Артемьичева А.Ю. по п.п."в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артемьичева А.Ю. за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил материальный ущерб, претензий материального и морального характера к нему нет. Подсудимый и защитник ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела. Артемьичев А.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Учитывая характер предъявленного обвинения и данные о личности подсудимого, препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Артемьичева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."в, г" ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Артемьичева А.Ю. по вступлении постановления суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - находящиеся на хранении у потерпевшего Б.: документы на мобильные телефоны «Нокиа С5» и «МТС 236» - оставить по принадлежности у Б.; - находящиеся при уголовном деле: договор купли-продажи от 28.12.2010г.; ответы сотовых компаний «Мегафон» и «Теле-2» - оставить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить Артемьичеву А.Ю., защитнику Иволгину Н.Н., потерпевшему Б., прокурору г.Владимира. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Верно. Судья П.М. Сенин Секретарь А.Г. Карасева