Именем Российской Федерации г.Владимир 23 мая 2011 года. Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Сенина П.М., при секретаре Карасевой А.Г., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Владимира Дронова Р.В., подсудимого Моисеева А.В., защитника: адвоката Овеян А.Ш., представившей удостоверение № 786 и ордер № 029624 от 23.05.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Моисеева А.В., ....., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Моисеев А.В. дважды совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 17 марта 2010 года, около 13.00 часов, лицо под псевдонимом З, действовавшее в рамках проведения сотрудниками УВД по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", позвонил Моисееву А.В. с просьбой приобретения для него без цели сбыта наркотического средства "героин" для личного потребления, и они договорились о встрече около 14.00 часов у ....... После этого Моисеев А.В., выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств без цели сбыта, действуя в интересах З, договорился по телефону с неустановленным лицом о приобретении им указанного наркотического средства. Получив согласие этого лица, около 13 часов 50 минут того же дня, Моисеев А.В. приехал к дому № по ......, где, выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, действуя в интересах З, взял у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,9 грамма, которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления правительства РФ от 08.07.2006 года № 421) является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Около 14.00 часов того же дня Моисеев А.В. во дворе того же дома встретился со З, получил от него деньги в сумме 3 000 рублей, которому, в свою очередь, передал указанное наркотическое средство. Полученные от З деньги Моисеев А.В. передал в этот же день указанному выше неустановленному лицу. Однако, Моисеев А.В. не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе его добровольной выдачи З сотрудникам УВД по Владимирской области. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 08.07.2006года) вещество, содержащее в своем составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,9 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств. 18 марта 2010 года, около 14.00 часов, лицо под псевдонимом З, действовавшее в рамках проведения сотрудниками УВД по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вновь позвонил Моисееву А.В. с просьбой приобретения для него без цели сбыта наркотического средства «героин» для личного потребления, и они договорились о встрече около 15 часов 30 минут у ....... После этого Моисеев А.В., действуя в интересах З, договорился по телефону с неустановленным лицом о приобретении им указанного наркотического средства. Получив согласие этого лица, около 15 часов 20 минут того же дня, Моисеев А.В. приехал к дому № по ......, где, выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, действуя в интересах З, взял у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,672 грамма, которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления правительства РФ от 08.07.2006 года № 421), является наркотическим средством и относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Около 15 часов 30 минут того же дня Моисеев А.В. во дворе того же дома встретился со З, получил от него деньги в сумме 3 000 рублей, которому, в свою очередь, передал указанное наркотическое средство. Полученные от З деньги Моисеев А.В. передал в этот же день указанному выше неустановленному лицу. Однако, Моисеев А.В. не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота в ходе его добровольной выдачи З сотрудникам УВД по Владимирской области. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 08.07.2006года) вещество, содержащее в своем составе наркотически активные компоненты - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2, 672 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств. На предварительном следствии Моисеев А.В. ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Моисеев А.В. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Моисеев А.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В то же время, суд не может в полном объеме согласиться с квалификацией действий Моисеева А.В. органами предварительного расследования, поскольку из обстоятельств уголовного дела и предъявленного обвинения следует, что он в каждом случае, по инициативе Звонарева С.В., за его деньги и для него купил наркотическое средство, которое передал инициатору приобретения наркотиков через короткий промежуток времени – в течение нескольких минут. Умысел Моисеева А.В. был направлен на оказание содействия Звонареву С.В. в незаконном приобретении наркотического средства, а не на их хранение для собственных целей. Учитывая изложенное, суд исключает из объема обвинения Моисеева А.В. указание на незаконное хранение им наркотических средств и квалифицирует действия подсудимого по каждому эпизоду по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он в каждом случае совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Поскольку изменения, внесенные в статью 228 УК РФ Федеральным законом от 19.05.2010 № 87-ФЗ, не улучшают положение подсудимого, а остальные изменения не затрагивают часть 2 указанной статьи, действия Моисеева А.В., в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, подлежат квалификации по статье УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения преступлений. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Моисеев А.В. совершил два тяжких преступления в области незаконного оборота наркотических средств, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, на иждивении детей и других нетрудоспособных лиц не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Моисеева А.В., судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что за прошедший со времени совершения преступлений период он ничего противоправного не совершил, суд приходит к выводу о том, что исправление Моисеева А.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере способствовать исправлению осужденного. Учитывая материальное положение Моисеева А.В. и обстоятельства уголовного дела, необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Моисеева А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Моисееву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Моисеева А.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, куда впоследствии являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией; не совершать административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9, 20.1, 20.20 и 20.21 КоАП РФ. Меру пресечения в отношении Моисеева А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по г.Владимиру: наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 2,9 грамма и 2,672 грамма – уничтожить; - хранящиеся при уголовном деле: DVD-диск «SDR» с записью встречи Моисеева А.В. и З объяснения З от 17.03.2010г. и от 18.03.2010г. – оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Верно. Судья П.М. Сенин Секретарь А.Г. Карасева