1-146/2011 п. в ч. 2 ст. 158

Дело № 1 - 146 / 2011 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Владимир «15» июня 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Сафроновой Е.В.,

подсудимого Блинова Д.В.,

адвоката Райлян Д.В., представившей удостоверение № 807, выданное УМЮ РФ по Владимирской области 17.02.2010, имеющей регистрационный № 33/755 в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 002514, Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 3,

при секретаре Дороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Блинова Д.В., родившегося Дата, в ......, гражданина России, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее образование, работающего ......, зарегистрированного и проживающего ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Блинов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

25 ноября 2010 г., около 15 час. 00 мин., Блинов Д.В. тайно похитил, погрузив в кузов эвакуатора оставленный без присмотра у д. 13 по ул. Северной г.Владимир автомобиль «ЗИЛ-433362» г.р.з. Номер, принадлежащий потерпевшему Х, после чего сдал автомобиль в пункт приема металла ООО «ВВР» расположенный адресу ......, причинив потерпевшему Х значительный материальный ущерб на сумму 80 000 руб..

Действия Блинова Д.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство потерпевшего Х о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку имущественный и моральный вред Блиновым Д.В. возмещен полностью.

Сторона защиты и представитель государственного обвинения не возражали против удовлетворения ходатайства.

Блинов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем возможно прекращение уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приемо – сдаточный акт №316 от 25.11.2010, расходно – кассовый ордер 1719 от 25.11.2010 хранить при уголовном деле. Автомашину «ЗИЛ-433362» г.р.з. Номер оставить потерпевшему Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Блинова Д.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Блинова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья подпись

Верно

Судья С.Б. Лаврентьев

Секретарь В.С. Дорохова