Дело № 1-81/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владимир 26 апреля 2011г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Владимира Сатаровой Н.Ю.,

защитника Князева С.К.,

представившего удостоверение № 841 ордер № 007137

подсудимого Чернова Н.В.,

потерпевших К. А.

при секретаре Дружининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело по обвинению

Чернова Н.В., , проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекший по неосторожности его смерть.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

02 июля 2010 года в период времени с 01.00 час. до 04.00 час. Чернов Н.В. находился у д. Номер по улице ...... г. ...... вместе со своим знакомым К. который был в сильной степени алкогольного опьянения. Видя состояние К., Чернов Н.В. решил незаконно завладеть его имуществом - сотовым телефоном ...... с флеш-картой общей стоимостью ....... С этой целью Чернов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, неожиданно для К. нанес один удар рукой ему в голову, от чего тот упал на землю. Воспользовавшись фактором неожиданности, Чернов Н.В. достал из кармана брюк К. указанный телефон, открыто похитил его, имея в дальнейшем возможность распорядится им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чернова Н.В. потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму ......

После этого 02 июля 2010 года в период времени 01.00 час. до 04.00 час. на берегу реки «......», расположенной в 40 метрах от д. Номер по ул. ...... г. ......, произошел конфликт между Черновым Н.В. и К. поводом к чему послужили личные неприязненные отношения Чернова Н.В. к К. который оскорбил его. На этой почве Чернов Н.В. решил избить К. и действуя умышленно, с целью причинения К. тяжкого вреда здоровью, нанес последнему сильный удар в грудную клетку обутой ногой, от чего К. упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Чернов, не давая потерпевшему подняться с земли, нанес ему еще не менее двадцати сильных ударов обутой ногой по телу, а также не менее четырех сильных ударов обутыми ногами по голове.

Избиение Черновым Н.В. К. происходило на протяжении несколько минут и прекратилось, только после того как Чернов Н.В. понял, что К. не подает признаков жизни.

Своими действиями Чернов Н.B. причинил К. телесные повреждения в виде: тупой травмы головы - перелом верхней челюсти, левой скуловой кости и костей носа, ушибленная рана верхней губы, кровоизлияние в мягкие ткани в лобной области головы; тупой травмы туловища: двухсторонние конструкционные переломы ребер, с повреждением плевры справа, правосторонний гемоторакс, размножение правой доли печени.

Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смерть К.. на месте происшествия, спустя несколько минут до нескольких десятков минут, от сочетания травмы лица и туловища.

После совершения преступления с целью сокрытия трупа К. Чернов Н.В. скинул его в реку и скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Чернов Н.В. вину признал в полном объеме и показал, что 01.07.2010 около 17 часов он вместе со своим знакомым С. и девушками пришел в беседку около здания ...... Там уже были Г. К, Ш М и другие его знакомые, всего около 10-15 человек. Среди них находился и К с которым ранее он знаком не был. Все распивали спиртное. К был пьян. Потом все пошли на Князь - Владимирское кладбище, где возле вечного огня продолжили распивать спиртное. К.. лежал у вечного огня, так как был сильно пьян. Сам он находился в средней степени алкогольного опьянения, все происходящее понимал и воспринимал нормально. Когда К1 бил К он не видел. Около 22 часов все начали расходится по домам. Он вместе с Г. и Ш. пошли на остановку общественного транспорта «Бассейн» на ул. ...... На остановке на лавочке сидел К., к которому подошел К1, поговорил с ним. В этот момент К1 позвали незнакомые люди, находившиеся тоже на остановке. Ш. предложил пойти в подвал. Кузнецов услышал это и сказал, чтобы Г. тоже отвел К. в подвал дома. Г. приподнял К. с лавочки, поставил на ноги, так как тот был сильно пьян. К., шатаясь, шел впереди них. Они с Г. шли сзади. Он увидел, что у К. из кармана брюк сзади торчит сотовый телефон. Он решил взять телефон. Он ударил К. один раз кулаком в лицо. К. упал на землю на колени. Он, осмотрев карманы брюк К., из заднего кармана взял сотовый телефон и положил к себе в карман. Затем они с Г. подняли К. на ноги и повели на лавочку на реке Рпень, чтобы уговорить того никому не рассказывать о случившемся. На телефон К несколько раз звонили, на звонки отвечал Г Дойдя до берега реки, он посадил К на лавочку. К стал спрашивать где он находится, стал нецензурно оскорблять его. Он сделал ему замечание. К. не реагировал и попытался встать с лавки и замахнуться на него. Это сильно возмутило его, и он ударил К. ногой в живот. К. упал с лавочки на землю, пытался подняться, ругался. Это разозлило и «завело» его еще больше. Он начал наносить ему удары обутой ногой по туловищу. Бил ногой сильно на отмашь, нанес более 15 ударов. К. что-то выкрикивал, закрывался руками, поджимал под себя ноги. Он бил его до тех пор, пока тот не замолчал. Он нагнулся к К., понял, что он не дышит, и испугался, того, что убил его, поскольку делать этого не хотел, а хотел лишь избить его. Во время избиения К. Г. стоял рядом, наблюдал происходящее, просил прекратить избиение, но он не мог остановиться. Поняв, что К. мертв, он сбросил тело в речку.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Чернова Н.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что с целью завладения сотовым телефоном К он ударил того кулаком в левую часть лица, К. упал на землю, он, осмотрев карманы его джинсов, из заднего левого кармана достал сотовый телефон, который положил себе в карман. От нанесенного им удара у К. из носа шла кровь, была разбита губа. Когда пришли на берег реки, он посадил К. на лавочку. Его сильно возмутило, что тот стал оскорблять его, и он ударил К. ногой в левую часть грудной клетки, удар был сильный и К упал с лавочки на землю. Наносил удары правой ногой в область правого бока, а также по всему телу, им было нанесено 15-20 ударов. Затем он нанес около 2-3 ударов по лицу К. правой ногой. Когда понял, что К. мертв, он попросил Г скинуть тело в воду, чтобы не нашли. Г. согласился на это. Он взял труп К. за левую ногу, а Г. - за правую, и они потащили его к воде, кинули труп в реку. Затем они с Г. разделись, зашли по пояс в воду и оттащили тело К. на два метра от берега. Выйдя из воды, договорились, что если будут спрашивать о К., скажут, что пока вели его до подвала, он якобы от них ушел. Они вернулись к остановке «Бассейн», где встретили К и Ш, сказали, что К от них оторвался, все пошли в подвал, а он ушел домой.

Показания подсудимого Чернова Н.В. объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от Дата из которого следует, что на берегу реки «......» в 40 метрах от проходной ...... расположенной по адресу: ...... обнаружен в реке частично погруженный в воду труп неустановленного мужчины. В ходе осмотра труп был извлечен из воды. На трупе мужчины 25-30 лет обнаружены множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков, а также сломанного носа и ссадин на лице

Согласно протокола предъявления фотографии трупа неизвестно мужчины для опознания, К.В.. опознал мужчину, обнаруженного Дата в реке «......», как своего сына К.,

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата при исследовании трупа К. обнаружены: тупая травма головы- перелом верхней челюсти, левой скуловой кости и костей носа,
ушибленная рана верхней губы, кровоизлияние в мягкие ткани лобной
области головы; тупая травма туловища: двухсторонние конструкционные
переломы ребер, с повреждением плевры справа, правосторонний гемоторакс, размножение правой доли печени.

Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, получены от ударных воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в том числе от ударов кулаками и обутыми ногами в один короткий промежуток времени. В момент их получения взаиморасположение и поза потерпевшего и нападавшего постоянно менялась.

Смерть К. наступила спустя несколько минут или нескольких десятков минут после причинения телесных повреждений от сочетанной травмы лица и туловища, т.е. от совокупности имеющихся телесных повреждений, каждое последующее из которых утяжеляло предыдущее.

Следов, характерных для борьбы или самообороны, на трупе не обнаружено.

В момент смерти К. находился в средней степени алкогольного опьянения

При проведении очной ставки с Г. 23 сентября 2010 года Чернов Н.В. дал аналогичные показания и подтвердил показания свидетеля Дата

Кроме этого, виновность подсудимого Чернова Н.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший К.В.. показал, что К., , его сын. После смерти жены с 2001г. он проживал с сыном по адресу: ....... Сын постоянно сидел дома, занимался компьютером. не пил и не курил, По характеру К. был спокойным, в драках и конфликтах не участвовал. Два года назад сын работал на археологических раскопках на территории г. Владимира, где познакомился с К1., который неоднократно оставался ночевать у них. Последнее время он часто оставался на даче. 04.07.2010г. днем он приехал домой из сада. Сына дома не было. А. – его теща сообщила ему, что К пропал. Она подала заявление в милицию. Со слов А. знает о том, что к ним приходил К1 и пояснил, что в ночь с 01 на 02 июля 2010 года он с К гуляли на кладбище, сын выпил спиртного, ему стало плохо и они увели его в какую-то комнату. После этого он стал искать сына. 19.07.2010 в морге он опознал труп своего сына. Свои исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая А. показала, что К – ее внук. Мальчик с 2001г. воспитывался без матери. Он окончил 11 классов, художественную школу, компьютерные курсы, занимался резьбой по дереву. 4 июля 2010 года около 10.00 часов она пришла домой к внуку - К. на ул. ....... Внука дома не было. Через 15 минут пришел знакомый внука – К1 у которого была порезана рука и разбита нога. Он сказал, что потерял К на кладбище и рассказал, что в ночь с 1 на 2 июля 2010 года, они с К. в компании молодых людей были в беседке за зданием ......, где распивали спиртное. Потом вся компания прошла на территорию кладбища, где продолжили распивать спиртное. К напился и ему захотелось спать, он лег на плитах. Вся компания пошла к церкви на территории кладбища, а К. оставили одного. Когда вернулись, К. на месте не было. К1 со своим знакомым прошли на остановку общественного транспорта «Бассейн» на ул. ......, где увидели сидящего на скамейке К которому было плохо в силу опьянения. К1 попросил Г и Чернова отвести К в подвальное помещение жилого дома, где у них была оборудована комната, чтобы тот отлежался. Они повели К за бассейн. Позже К1 встретил Г. и Чернова, которые ему сказали, что К вырвался от них и убежал в район ул....... Позже она разговаривала с К.А. – знакомой К которая рассказала ей, что К1 звонил ей в тот день и сказал, что «К в коме» и спросил что делать. Она посоветовала ему вызвать скорую помощь. Они искали К, ходили к беседке, расположенной рядом с ......, разговаривали там с молодежью. 19.07.2010 она в милиции по фотографии опознала своего внука К, а потом опознала его труп в морге.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К1 показал, что с К был знаком около 2 лет, отношения были приятельские. В начале лета 2010 года он проживал в квартире К, в это же время он познакомил К с компанией ребят, которые часто собирались на Князь - Владимирском кладбище. К. несколько раз ходил гулять с этой компанией, встречался с КА. Конфликтов с К у него не было. 01.07.2010 года он поехал гулять на кладбище, К поехал с ним. Они сидели в беседке рядом со зданием ...... у Князь - Владимирского кладбища г. Владимира в кампании молодых людей, среди них были Б Г и Ш Все распивали спиртное. К выпил много. Спустя какое-то время К стало плохо. Во время распития спиртного между ним и К произошла шуточная драка. Он достал из кармана ножик, в шутку махал им перед лицом К, нечаянно задел по руке. Их разняли и все пошли на Князь - Владимирское кладбище к вечному огню. К. был сильно пьян, с трудом передвигался. На кладбище встретили Чернова, продолжали распивать спиртное. К лег на могильные плиты, ему было плохо, он кричал, просил воды. Поведение К разозлило его, и он дважды ударил К ногой по спине. Когда они стали уходить, он взял у К телефон и ключи из кармана брюк, чтобы тот их не потерял. С телефона К он позвонил КА и сказал, что К плохо, что он в «коме». Он со всей компаний пошел к церкви на территории кладбища, а К остался лежать на могильных плитах. Они отсутствовали примерно 1,5 часа. Вернувшись на место, К не обнаружили. Он вместе с Г., Черновым и Ш пошли к остановке общественного транспорта «Бассейн». На остановке увидели сидящего на лавочке К Он разбудил К отдал ему ключи и телефон и попросил Г. и Чернова отвести К в подвал, а сам остался на остановке с незнакомыми ранее людьми распивать спиртное. Видел, как Г и Чернов повели К в сторону бассейна. Ш спал на лавочке на остановке. Он оставался на остановке еще около часа, в течение этого времени 2-3 раза с телефона Ш звонил К и Г, чтобы узнать как у них дела. Телефоны были не доступны. Затем еще раз позвонил Г, тот ответил и сказал, что К от них отбился и пошел в сторону ул. ....... Через некоторое время на остановку пришли Г и Чернов, которые на его вопрос где К ответили, что тот ушел от них в сторону ул........ Сотового телефона К у Чернова в эту ночь он не видел.

Свидетель Г. показал, что 01.07.2010 года около 19 часов он пришел к беседке, расположенной у здания ...... на ул. ....... В беседке находились его знакомые, среди которых был К. Чернов Н. Все распивали спиртные напитки. К он ранее не знал. К налили целый стакан водки, от которого он опьянел. Потом все пошли к вечному огню на Князь - Владимирском кладбище. К от выпитого спиртного стало плохо, он стал кричать, просил дать ему воды. К К подошел К1 и пару раз ударил его ногой по телу, потом достал из кармана брюк К сотовый телефон и кому-то позвонил. Разговора он не слышал. Все пошли к церкви на кладбище, а К остался лежать на плитах у вечного огня. Через какое-то время все вернулись обратно к вечному огню, но К там уже не было и они пошли на остановку общественного транспорта «Бассейн», там на лавочке сидел К Ребята стали расходиться, на остановке остались он, Ш, Чернов, К1, К Ш лег на лавочку и уснул. К1 предложил ему и Чернову отвести К в подвал дома Номер по ул. ......, проспаться. К1 остался распивать спиртное с незнакомой компании людей. Он с Черновым повели К в подвал. Они шли в сторону училища Номер. Неожиданно Чернов нанес удар в лицо К, от чего тот упал на землю. Чернов вытащил из кармана брюк К сотовый телефон и убрал к себе в карман. К стал обзывать его. Чернову это не понравилось, он взял К за руки и повел в сторону гаражей к реке ....... На берегу реки Чернов посадил К на лавочку, ударил кулаком в лицо, тот упал на землю. Чернов велел ему тоже ударить. Он ударил К один раз. Чернов стал избивать К. Бил руками и ногами куда попало, в большей степени в область живота. Удары были сильные, бил минут 7-8, ударил 15-20 раз. Агрессивное поведение Чернова его самого испугало, он был в шоке от происходящего. Увидев, что К не шевелится и молчит, он проверил у него пульс и понял, что тот мертв. Чернов сказал, что труп К. надо скинуть в реку, разделся и потащил труп в воду. Чернов Н., держа за ноги К зашел в воду на расстояние примерно полуметра от берега. Он же в это время, стоя на берегу, толкнул труп за плечи от берега. Когда тело К. оказалось полностью в воде, Чернов, держась за его одежду, оттащил его на 2-3 метра от берега. Затем Чернов Н. вылез из воды и они ушли, договорились, что если кто-то спросит, где К. будут говорить, что тот ушел от них. Он согласился сделать это, поскольку опасался Чернова.

06.07.2010 около 20 часов он гулял с компанией своих друзей на реке «......» на том же месте, где Чернов бил К. Кто-то из компании пошел помыть руки в реке и увидел труп. Вызвали милицию, труп вытащили на берег. Он видел, что это труп К но никому ничего не сказал.

По ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля Г. данные в ходе предварительного следствия

Согласно данным протокола проверки показаний на месте, свидетель Г. 21.07.2010 года при участие законного представителя, защитника и психолога указал место, где Чернов Н.В. похитил у К сотовый телефон, а затем потащил под руку на берег реки ...... где причинил К телесные повреждения и скрыл его труп в реке

Свидетель Ш. показал, что 1 июля 2010 года он пришел в беседку, расположенную у здания ...... по ул. ...... около 19 часов, где было много молодых людей и девушек, среди которых были Г.Б.К.К1. Все распивали спиртные напитки. К был сильно пьян. Через некоторое время все пошли на Князь - Владимирское кладбище. Здесь К стало очень плохо, он лежал на плитах, кричал. Он видел, как К1 несколько раз ударил лежащего К ногой в грудь. Потом они пошел прогуляться в сторону церкви. К остался спать на плите у вечного огня. Через 30-40 минут они вернулись, К там уже не было. Он, К1 и Г пошли на остановку общественного транспорта «Бассейн». Там на остановке на лавочке сидел К, что-то бормотал. Потом к ним подошел еще Чернов. Он сам лег на лавочку, так как был сильно пьян, уснул. Сколько прошло времени не знает, но его разбудили сотрудники милиции. Когда он встал, к нему со стороны училища Номер подошел К1, а Г. и Чернов шли со стороны школы Номер. Они вчетвером пошли в подвал дома Номер по ул. ...... спать. Когда проснулись, Чернова в подвале уже не было. Позже в разговоре Г просил его при вызове в милицию подтвердить, что в ночь с 1 на 2 июля 2010 года он якобы ночевал у него в квартире.

Свидетель КА показала, что с июня 2010 года она была знакома с К встречались, вместе проводили время. К знала как отзывчивого, хорошего человека, неконфликтного. К не выпивал, ни курил, вел здоровый образ жизни. С 01 на 02 июля 2010 года около 12 часов ночи ей на сотовый телефон позвонил К1 с сотового телефона К и сообщил, что К. сильно пьян, ему очень плохо, он без сознания, и он не знает, что ему с ним делать. Она посоветовала К вызвать «скорую помощь». В это время она находилась в г........ Позже она попыталась перезвонить, но телефон уже был не доступен. К1 по голосу был в сильной степени алкогольного опьянения. На следующий день ей позвонил К1 и пояснил, что он не может найти К попросил её приехать в г.Владимир и помочь. Она пыталась позвонить К на его сотовый телефон, но он был отключен. 06.07.2010г. она вместе с друзьями находилась на реке ....... Там она видела труп, но не опознала что это труп К О том, что обнаружили труп К она узнала от его бабушки.

Свидетель Ф. показала, что 1 июля 2010 года вечером в компании своих знакомых находилась в беседке рядом со зданием ......, расположенного недалеко от плавательного бассейна на ул. ....... Здесь было много народа, в том числе Чернов, Г.К.К1 Все распивали спиртное. К находился в состоянии алкогольного опьянения. К и К1 в шутку боролись между собой. К1 разозлился, достал из кармана перочинный нож и им порезал руку К Их разняли. Через некоторое время все пошли на Князь - Владимирское кладбище. Кпошел тоже. Там ему было плохо, он кричал, просил пить. К1., разозлившись на него, два раза ударил К ногой по телу. Вскоре после этого она ушла. Через некоторое время от знакомых узнала, что нашли труп К

Свидетель КА. показал, что 01.07.2010 около 17 часов пришел в беседку, расположенную у здания ...... на ул. ...... Там встретил своих знакомых: К1К1 Чернова П., Г.. С К1 пришел его знакомый К, последний много выпил спиртного. Между К1 и К произошла какая-то ссора, они стали между собой драться. Во время борьбы, К1 ножом порезал руку К Их разняли. После чего все пошли на Князь - Владимирское кладбище. К был сильно пьян, шел с трудом, ему помогали идти. На кладбище К лег на траву, кричал, просил пить. Около 23 часов он уехал домой. Вместе с ним на такси уезжал и К1 но у ДММ он вышел, сказал, что у него дела. Потом он узнал, что в реке обнаружили труп парня, который был с ними в беседке.

В судебном заседании свидетель КВ. показал, что с К. знаком около 8 лет. По характеру К был неконфликтным человеком, в драку первым никогда не лез, был нелюдим, друзей у него практически не было. Последнее время К стал общаться с К1, который влиял на него негативно, склонял к употреблению спиртных напитков. В июне 2010 года он передал К в пользование сотовый телефон ...... в корпусе черно-серого цвета. Телефон был старым, имел потертости.

Свидетель Б пояснил в суде, что 06.07.2011г. они с друзьями сидели на берегу реки ...... С спустился к речке мыть руки и сказал им, что в реке плавает труп. Они вызвали милицию.

Свидетель К. в суде пояснила, что Г – ее сын. Летом к ним приходил мужчина, о чем-то разговаривал с сыном. Сын ей ни о чем не рассказывал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. усматривается, что он познакомился с Черновым Н. около2-3 лет назад. Чернова может охарактеризовать как неконфликтного, отзывчивого человека, который может за себя постоять. 1 июля 2010 года он пришел в беседку, расположенную у здания ...... на ул. ...... вместе с Ф С ними пришел и Чернов. Там находились 10 человек незнакомых ему людей. Все употребляли спиртное. При нем никаких конфликтов не возникало, никто не дрался. Примерно в 21.30 час. он ушел домой. 2 июля 2010г. к нему зашел Чернов Н. и рассказал, что 01.07.2010г. по дороге домой он нашел сотовый телефон ...... в корпусе черно- серого цвета. Телефон был не новый, с потертым корпусом. В этом месяце ему стало известно, что Чернова забрали в милицию из-за сотового телефона, а потом стало известно, что Чернов убил человека

Из показаний свидетелей Д. Н. С. установлено, что 06.07.2010года вечером в реке ...... рядом с заводом ...... ими был обнаружен труп неизвестного мужчины

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М следует, что 1 июля 2010 года она вечером около 19 часов находилась в беседке, расположенной у здания ...... на ул. ......, где также были К2, К1, Г, Чернов, К. Последний выпил много спиртного и сильно захмелел. Через некоторое время вся компания ребят перешла на кладбище Князь - Владимирское. К лежал на траве, держался за живот, ему было плохо, он кричал, просил пить. Около 23 часов все стали расходиться по домам. Она с К2 и К1 пошла в сторону бензоколонки, К оставался на кладбище

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля З установлено, что он в силу своего должностного положения во взаимодействии с органами предварительного расследования проводил оперативно- розыскные мероприятия с целью установления лиц, причастных к смерти К труп которого был обнаружен в реке ...... рядом с заводом «...... в июле 2010 года. Им была получена оперативная информация о том, что в сотовый телефон, принадлежавший К вставлена сим-карта, зарегистрированная на мать Чернова Н.В. Из объяснений Чернова Н.В. было установлено, что он и Г избили К и отобрали у него сотовый телефон марки ...... в корпусе серо-черного цвета. Также Чернов пояснил, что сотовый телефон К он передал во временное пользование своей матери - Черновой Л.В. 20.07.2010г. он по месту жительства Черновой Л.В. в присутствии понятых изъял у нее сотовый телефон, принадлежащий К

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Черновой Л.В. усматривается, что в начале июля 2010 года, её сын- Чернов Н.В. принес домой сотовый телефон в корпусе черно-серого цвета марки ...... сказал, что кто-то ему его дал. Данным телефоном пользовались всей семьей, и 20.07.2010 года он был изъят у нее сотрудниками милиции.

Акт от Дата подтверждает факт изъятия старшим
оперуполномоченным ОУР КМ ОМ № 3 (по Фрунзенскому району) УВД по
г. Владимиру З у Черновой Л.В. сотового телефона
...... в корпусе черно-серого цвета Номер

Данный телефон осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства

Виновность подсудимого Чернова Н.В. подтверждается материалами дела:

- заявлением А от 4 июля 2010 года в правоохранительные органы с просьбой принять меры к розыску её внука - К который 1 июля 2010 года ушел из дома и не вернулся

- сообщением о том, что 6 июля 2010 года в реке ...... в 40 метрах от второй проходной ...... в г. ...... по ул. ...... Номер был обнаружен труп неустановленного мужчины, на трупе обнаружены телесные повреждения

- явкой с повинной Чернова Н.В. от Дата., в которой он заявил о своей причастности к похищению сотового телефона у К. и причинении ему телесных повреждений

- согласно протокола проверки показаний на месте от 21.07.2010 года, подозреваемый Чернов Н.В. в присутствии защитника добровольно указал, где похитил у К сотовый телефон, причинил ему телесные повреждения, скрыл труп К.. в реке

- из рапорта от 13.09.2010года следователя Фрунзенского межрайонного следственного отдела Новожилова С.А. следует, что 02.07.2010 в период времени с 01.00 час. до 06.00 час. Чернов Н.В., находящийся у д. Номер по ул. ...... г. ...... с применением насилия открыто похитил у К сотовый телефон ......

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого, свидетелей и анализируя их в совокупности с материалами дела, суд считает вину Чернова Н.В. в совершенных преступлениях доказанной.

Проведя судебное разбирательство в пределах, определенных ст. 252 УПК РФ, оценивая каждое доказательство с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, а все в совокупности - достаточности для разрешения дела и исходя из доказанности вины Чернова Н.В. в совершенных преступлениях, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд исходит из того, что в момент совершения преступлений в отношении К Чернов Н.В. сознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, поступал целенаправленно и последовательно.

Суд установил, что Чернов Н.В., умышленно нанеся удар рукой по голове К. и применив тем самым насилие, не опасное для его жизни и здоровья, открыто похитил у него сотовый телефон ...... с флеш – картой.

После этого, он умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ссоре на почве личных неприязненных отношений, нанося удары обутой ногой по различным частям тела К.., причинил тяжкий вред здоровью последнего, опасный для его жизни и повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд не установил обстоятельств, подтверждающих умысел Чернова Н.В. на причинение смерти потерпевшему и полагает, что она наступила по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Черновым Н.В. преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Чернов Н.В. ранее не судим, совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к совершению правонарушений и преступлений.

Чернов И.В. совершил два посягательства в отношении потерпевшего - корыстное преступление и преступление против его жизни и здоровья, что обуславливает их повышенную степень общественной опасности.

Назначая наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд учитывает незначительность повода к совершению тяжкого преступления Черновым Н.В., множественность телесных повреждений, причиненных им потерпевшему, который фактически не мог оказать ему никакого сопротивления, также наличие с его стороны активных действий с целью скрыть содеянное.

Суд не назначает Чернову Н.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями п. «г» ч.2 ст.161 и ч. 4 ст.111 УК РФ.

Суд в соответствии со ст.ст. 1064, 1094 ГК РФ, ст. 132 УПК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования потерпевшего К. в части возмещения причиненного ему преступлением материального ущерба в размере ...... и судебных издержек в сумме ......

Суд в соответствии со ст.ст. 151, 1100 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования потерпевшего К. в части возмещения ему морального вреда, причиненного преступлением.

Учитывая объем и характер страданий, причиненных смертью близкого человека - сына, обстоятельств дела и исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер этого возмещения суммой в ......

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон ...... Номер, находящийся в материалах дела, выдать Козловскому В.А..

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернова Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) на срок 4 (четыре) года

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г ) на срок 10 (десять) лет

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чернову Н.В. наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Чернова Н.В. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять Чернову Н.В. с 21 июля 2010 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон ...... IMEI: Номер выдать КВ

Исковые требования КВ удовлетворить.

Взыскать с Чернова Н.В в пользу Козловского КВ в счет возмещения материального ущерба- ......, судебных издержек - ......, морального вреда - ......

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Н.Мелкова

Кассационным определением от 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

Определила:

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 апреля 2011 года в отношении Чернова Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Князева С.К. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 29.06.2011 года.

Судья