Дело №1-115/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в части г.Владимир 22 июня 2011 г. Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Михальченко И.А., при секретаре Шабановой Ю.С., с участием государственного обвинителя Володина С.Н., подсудимых: Мурановкиной Н.В., Алексеевой Г.В., защитников – адвокатов: Шишканова В.А., представившего удостоверение №104 и ордер №444, Смирновой Л.В., представившей удостоверение №180 и ордер №031217, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мурановкиной Н.В., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...... не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290; ч.1 ст.292 УК РФ, Алексеевой Г.В., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...... не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.290; ч.5 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мурановкина Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290; ч.1 ст.292 УК РФ, Алексеева Г.В. - в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.290; ч.5 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель Володин С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В обоснование указал, что по эпизоду обвинения по ст.292 УК РФ за период с 27 по 30 мая 2009 г. включительно истек срок давности уголовного преследования. Подсудимые Мурановкина Н.В. и Алексеева Г.В., их защитники против прекращения уголовного дела за указанный период по данному основанию не возражают. Суд, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, приходит к следующему. Как усматривается из материалов уголовного дела, Мурановкина Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290; ч.1 ст.292 УК РФ, Алексеева Г.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.290; ч.5 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ. При этом по эпизоду обвинения по ст.292 УК РФ за период с 27 по 30 мая 2009 г. двухгодичный срок давности уголовного преследования истек. Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования по эпизоду обвинения по ч.1 ст.292 УК РФ в отношении Мурановкиной Н.В. и по ч.5 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ в отношении Алексеевой Г.В. за период с 27 по 30 мая 2009 г. в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.75, 235, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство государственного обвинителя Володина С.Н. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования удовлетворить. Уголовное преследование Мурановкиной Н.В. по ч.1 ст.292 УК РФ и уголовное преследование Алексеевой Г.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ – прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Судья И.А. Михальченко а