Дело № 1 - 164/2011 именем Российской Федерации г. Владимир «04» августа 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Кургановой А.С., подсудимого Глазырина С.Е., защитника Улитина П.В., представившего удостоверение № 614, выданное УМЮ РФ по Владимирской области 22.11.2006, имеющего регистрационный Номер в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 201, Владимирской областной коллегии адвокатов № 2, при секретаре Дороховой В.С., Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Глазырина С.Е., зарегистрированного ......, проживающего в ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) у с т а н о в и л : Подсудимый Глазырин С.Е. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены подсудимым Глазыриным С.Е. при следующих обстоятельствах: 1. 05 октября 2003 г., около 21 час., Глазырин С.Е. и установленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь неподалеку от д. Номер по ул. ......, г. ......, заранее договорившись о совместном совершении разбоя, подошли к ранее незнакомым потерпевшим Ц и Б. Согласно распределению ролей установленное лицо, причиняя физическую боль, зажало рукой рот потерпевшей Б., и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовало от Б. немедленной передачи ему ценного имущества. Позднее время суток, физическое превосходство нападавшего и его агрессивное поведение, воспринимались потерпевшей Б.. как реальная угроза для ее жизни и здоровья. Под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, потерпевшая Б.., передала Ш.. золотую серьгу и серебряный браслет на общую сумму ........ В это время Глазырин С.Е., действуя в совместных интересах с установленным лицом, и зажав рукой рот потерпевшей Ц.., применил физическое насилие, причинившее физическую боль, нанеся множественные удары рукой по голове Ц.., после чего, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья в виде убийства в случае криков потерпевшей, потребовал от Ц. немедленной передачи ему золота и денег. Позднее время суток, физическое превосходство нападавшего и его агрессивное поведение, воспринимались потерпевшей Ц. в качестве реальной угрозы для жизни и здоровья потерпевшей. Под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, потерпевшая Ц. передала Глазырину С.Е. деньги в сумме ........ В ходе нападения Глазырин С.Е. похитил из сумки потерпевшей Ц.. мобильный телефон марки «......» по цене ......., калькулятор марки «......» по цене ......., золотые серьги по цене ......., снятые Ц.. по требованию Глазырина С.Е., сорвал с шеи потерпевшей серебряную цепочку по цене ....... и с руки часы «......» по цене ........ После совершения разбоя, нападавшие Глазырин С.Е. и установленное лицо скрылись с места происшествия. В результате совместного совершения разбоя Глазыриным С.Е. и установленным лицом потерпевшим Ц. и Б. был причинен материальный ущерб соответственно на общую сумму ...... и на сумму ....... и побои. 2. В тот же день, 05 октября 2003 г., около 22 час., Глазырин С.Е. и установленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь неподалеку от д. Номер по ул. ......, г. ......, заранее договорившись о совместном совершении разбоя с применением ножа, используемого в качестве оружия, подошли к ранее незнакомой потерпевшей П. В то время, как согласно распределению ролей установленное лицо зажав рот, схватило П., и угрожая убийством и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае криков и сопротивления потерпевшей, приставило к горлу П.. нож, Глазырин С.Е. схватив сзади за волосы потерпевшей, и причиняя физическую боль наклонил вниз голову П.., словесно угрожая применением насилия. Позднее время суток, физическое превосходство нападавших и их агрессивное поведение, воспринимались потерпевшей П.. как реальная угроза для ее жизни и здоровья. Осмотрев одежду П.., установленное лицо потребовало от потерпевшей снять золотые украшения и передать ему имеющиеся деньги, после чего нападавшие похитили под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, принадлежащие П.. золотое кольцо обручальное по цене ......., золотой перстень по цене ......., золотое кольцо - печатку по цене ......., серебряное кольцо по цене ......., серебряное кольцо «Спаси - сохрани», по цене ......., цепочку с крестиком на сумму ......., золотые серьги по цене ........ Также Глазырин С.Е. похитил из кармана куртки П.. мобильный телефон марки «......» по цене ......., кошелек с деньгами в сумме ....... и губную помаду «......» цене ........ В результате совместного совершения разбоя Глазыриным С.Е. и установленным лицом потерпевшей П.. был причинен материальный ущерб на общую сумму ....... и побои. Судом установлено, что подсудимый Глазырин С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Заслушав мнение государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с учетом мнения потерпевших, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глазырин С.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Глазырина С.Е. следует квалифицировать: - по эпизоду в отношении потерпевших Ц. и Б.. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду в отношении потерпевшей П. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому Глазырину С.Е. учитываются требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжких преступлений, совершенных против собственности, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, состоящего в зарегистрированном браке, работающего, положительно характеризующего по месту регистрации жильцами дома и месту работы, не судимого, не совершавшего после 2003 г. тяжких преступлений, привлекавшегося к административной ответственности и мнение потерпевших о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы. Также учитываются смягчающие ответственность обстоятельства в виде явки с повинной, что позволило установить причастность Глазырина С.Е. к совершению преступлений, полное признание вины и раскаяние, положительная характеристика, мнение потерпевших о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы. Учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного Глазырина С.Е., наличие опасного рецидива на момент совершения преступления и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также ходатайство руководителя органа внутренних дел о назначении наказания Глазырину С.Е.. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного Глазырина С.Е., совокупности смягчающих обстоятельств, наличия ходатайств о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, поведения Глазырина С.Е. на протяжении 8 лет после совершения тяжких преступлений, возможно назначение Глазырину С.Е. наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения Глазыриным С.Е. новых преступлений, что обеспечивается возложением на осужденного Глазырина С.Е. определенных обязанностей. Дополнительный вид наказания Глазырину С.Е. не назначать. Меру пресечения в отношении Глазырина С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Глазырина С.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на 4 года, - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на 4 года. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Глазырину С.Е. лишение свободы на 4 (четыре) года 3 месяца. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Глазырину С.Е. наказание условным с испытательным сроком 4 года. Обязать Глазырина С.Е. находиться по месту жительства с 22 час. до 06 час. за исключением случаев, согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, встать на учет специализированном государственном органе до 04 сентября 2011 г., осуществлять периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, не совершать административных правонарушений в виде мелкого хулиганства, распития пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребления наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, появления в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения в отношении Глазырина С.Е. оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий С.Б. Лаврентьев