1-196/2011 Ч.3 ст .30 ; ч. 5. ст. 33; ч. 1 ст. 228 УК РФ



Дело № 1-196/11 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 27 июля 2011 года.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сенина П.М.,

при секретаре Карасевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора г.Владимира Ковригина Р.В.,

подсудимой Юкаевой К.И.,

защитника: адвоката Шиляковой О.Н.,

представившей удостоверение № 52 и ордер № 039610 от 27.07.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юкаевой К.И., зарегистрированной по адресу: ......, отбывающей наказание в ФКУ ИЗ-33/3 УФСИН России по Владимирской области, ранее судимой;

обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юкаева К.И. дважды совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31 марта 2010 года, в дневное время, к Юкаевой К.И. по телефону обратилось лицо под псевдонимом "А.", участвовавшее в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, с предложением помочь ему приобрести наркотическое средство героин в количестве одного грамма. Юкаева К.И., имея связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, ответила "А." согласием на оказание помощи в приобретении наркотического средства и назначила встречу около 12 часов 10 минут того же дня у дНомер по ул.Егорова г.Владимира.

В указанное время, в указанном месте, Юкаева К.И. получила от "А.." для приобретения наркотического средства героин деньги в размере ....... Около 12 часов 15 минут того же дня Юкаева К.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у д.Номер по ул.Егорова г.Владимира, у неустановленного лица, за принадлежащие "А." деньги в сумме ......, купила для последнего наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,67 грамма. Около 12 часов 20 минут Юкаева К.И. у д.Номер по ул.Егорова г.Владимира указанное наркотическое средство передала "А..".

Однако, Юкаева К.И. не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе его добровольной выдачи "А..".

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные вещества, независимо от их количества, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,67 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

20 апреля 2010 года, в дневное время, к Юкаевой К.И. по телефону обратилось лицо под псевдонимом "А.", участвовавшее в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", проводимом сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, с предложением помочь ему приобрести наркотическое средство героин в количестве одного грамма. Юкаева К.И., имея связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, ответила "А.." согласием на оказание помощи в приобретении наркотического средства и назначила встречу около 13 часов 30 минут того же дня у д.Номер" по ул.Юбилейной г.Владимира.

В указанное время, в фойе первого этажа д.Номер по ул.Юбилейной г.Владимира, Юкаева К.И. получила от "А.." для приобретения наркотического средства - героин деньги в размере ....... Около 13 часов 35 минут того же дня Юкаева К.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у д.Номер по ул.Егорова г.Владимира, у неустановленного лица, за принадлежащие "А.." деньги в сумме ......, купила для последнего наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,80 грамма. Около 13 часов 40 минут того же дня Юкаева К.И. в фойе первого этажа д.Номер по ул.Юбилейной г.Владимира указанное наркотическое средство передала "А..".

Однако, Юкаева К.И. не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области в ходе его добровольной выдачи "А..".

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а так же все смеси в состав которых входят указанные вещества, независимо от их количества, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,80 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

На предварительном следствии Юкаева К.И. ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Юкаева К.И. также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Юкаева К.И. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Юкаева К.И., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной и квалифицирует ее действия по обоим эпизодам по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она в каждом случае совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изменения, внесенные в часть 1 ст.228 УК РФ Федеральными законами от 06.05.2010г. № 81-ФЗ и 19.05.2010г. № 87-ФЗ, не улучшают положение подсудимой, поскольку, при введении нового вида наказания, наиболее мягкий вид наказания и его размер, равно как и размер других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не изменились, следовательно, действия Юкаевой К.И., в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, подлежат квалификации по статье УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Юкаева К.И. совершила два умышленных преступления средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, во время совершения преступлений судимости не имела, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; подсудимая с 1998 года состояла на учете у врача-нарколога с диагнозом ......, откуда снята в феврале 2011 года по выезду; до 1997 года наблюдалась у психиатра с диагнозом ......, при этом, каких-либо сомнений в ее вменяемости в ходе судебного разбирательство не возникло; Юкаева К.И. неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, детей и других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юкаевой К.И., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление Юкаевой К.И. без изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает ей наказание за в виде лишения свободы.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Юкаевой К.И., в целях обеспечения исполнения приговора суда подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юкаеву К.И. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. N 377-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Юкаевой К.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 2 декабря 2010 года окончательно назначить Юкаевой К.И. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Юкаевой К.И. исчислять с 27 июля 2011 года.

Зачесть в срок окончательного наказания Юкаевой К.И. отбытое ею наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 02.12.2010 года в период с 16 по 18 июня 2010 года и с 27 сентября 2010 года по 26 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении Юкаевой К.И. до вступления приговора суда в законную изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по Владимирской области: наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, приобретенные "А.." у Юкаевой К.И. 31 марта и 20 апреля 2010 года – уничтожить;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Владимирской области CD-R диск с записью встречи "А.." и Юкаевой К.И. 20.04.2010г. – оставить по принадлежности УФСКН РФ по Владимирской области.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья П.М. Сенин

а