ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 20 сентября 2011г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Владимира Сенькина А.Б.

подсудимой Логиновой Г.Ю.

адвоката Бушеева В.Г.

представившего удостоверение № 6988 ордер № 000213

потерпевшей С.

при секретаре Андрееве А.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении

Логиновой Г. Ю., родившейся Дата в ......, без определенного места жительства, гражданки ......, имеющей среднее образование, не работающей, в браке не состоящей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 09.06.2001г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по ч.1 ст.175, ч.5 ст.33 п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3года. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23.05.2002г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на тот же срок;

- 20.02.2003г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по п. «б,г» ч.2 ст.162 и ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 08.06.2007г. освобождена условно-досрочно с неотбытым сроком 4 года 5 месяцев 6 дней;

- 05.05.2008г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по ч.1 ст.159 УК РФ и ст.79 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишению свободы. Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 21.04.2011г. освобождена условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 14 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова Г.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата Логинова Г.Ю. распивала спиртные напитки с Моисеевой М.В., С. и Соколовым А.Г. по месту своего жительства по адресу: ....... Около 04.30 часов этого дня, Логинова Г.Ю., достоверно зная, что в сумке у С. находится крупная сумма денег, воспользовавшись тем, что все легли спать и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки С. денежные средства в размере ...... рублей.

С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате чего потерпевшей С. был причинен значительный материальный ущерб на сумму ...... рублей.

При ознакомлении с материалами дела Логинова Г.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Логинова Г.Ю. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, обвинение ей понятно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Логинова Г.Ю. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Логинова Г.Ю., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Логиновой Г.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания Логиновой Г.Ю. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, обстоятельством, смягчающим наказание.

Рецидив преступлений, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Логинова Г.Ю. совершила преступление средней тяжести, ранее неоднократно судима, преступление совершила в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом этого суд считает необходимым назначить ей наказание в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Логинову Г. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два ) года.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Логиновой Г.Ю. по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 05.05.2008г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 05.05.2008г. и окончательно по совокупности приговоров определить Логиновой Г.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два ) года 6 ( шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Логиновой Г.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Логиновой Г.Ю. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с Дата

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Н.Мелкова