о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Владимир 21 сентября 2011г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Владимира Саверайте И.П.

подсудимого Тимофеева К.А.

адвоката Чухлиевой Т.Л.,

представившей удостоверение №673 ордер № 000138

потерпевшего М.

при секретаре Андрееве А.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева К. А., родившегося Дата в ......, проживающего и зарегистрированного по адресу: ......, гражданина ......, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев К.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата около 15.00 часов Тимофеев К.А. во дворе ......, с целью хищения скутера у М., злоупотребив его доверием, и введя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, попросил у М. скутер марки « ......» под предлогом прокатиться. М., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Тимофеева К.А., передал последнему свой скутер марки « ......» стоимостью ...... рублей. Завладев скутером, Тимофеев К.А. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тимофеева К.А. потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб на сумму ...... рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева К.А. в связи с тем, что материальный ущерб ему возмещен полностью, он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, поэтому ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

Подсудимый Тимофеев К.А. и адвокат Чухлиева Т.Л. поддержали ходатайство потерпевшего. Подсудимый пояснил, что он вину признал в полном объеме, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, примирился с ним.

Выслушав ходатайство, заключение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело, суд пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что Тимофеев К.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, между ним и потерпевшим состоялось примирение, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное М. ходатайство и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева К. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимофеева К. А. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья подпись Е.Н.Мелкова