дело № 1-256/11. ...... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 29 сентября 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В., при решении вопросов, подлежащих выяснению, по поступившему уголовному делу в отношении Спирякова В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил: Спиряков Е.В. обвиняется в том, что 10.07.2009 г. в районе лесного массива, расположенного западнее деревни Малахово Судогодского района Владимирской области, встретив ранее незнакомых Г. и Д., загружавших поваленную древесину, представившись сотрудником милиции, произвел обыск последнего, изъял у Д. автомобильные права и документы на машину. Введя Д. и Г. в заблуждение относительно его полномочий по задержанию и возбуждению уголовного дела по факту незаконной порубки леса, Спиряков Е.В. совместно с неустановленным лицом, предложил Д. и Г. передать ему деньги в размере ...... руб. взамен на документы и освобождение от ответственности за якобы совершенное преступление. Д., будучи введен в заблуждение относительно полномочий Спирякова В.Е., и, опасаясь за сохранность документов собрал указанную сумму, после чего передал её Спирякову В.Е., который вернул отобранные документы, а затем скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем потерпевшему Д. был причинен значительный ущерб в размере ...... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Как следует из постановлений о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, из обвинительного заключения, инкриминируемое обвиняемому преступление совершено в районе деревни Малахово Судогодского района Владимирской области, что не относится к территории Фрунзенского района г. Владимира. Таким образом, уголовное дело направлено заместителем прокурора г. Владимира для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владимира с нарушением подсудности, ибо оно подсудно Судогодскому районному суду Владимирской области, куда оно и подлежит направлению для рассмотрения по существу. В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227, ст. 228 УПК РФ, постановил: Направить уголовное дело в отношении Спирякова В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области. Копию настоящего постановления направить Спирякову Е.В., прокурору г. Владимира. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.В. Мочалов